
Справа № 760/8693/20
2-5271/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), третя особа Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» про скасування заборони на відчуження майна та звільнення його з під арешту, виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження квартири, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), третя особа ПАТ «Європейський страховий альянс» про скасування заборони на відчуження майна та звільнення його з під арешту, виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження квартири.
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким:
- скасувати заборону на відчуження майна та звільнити з під арешту нерухоме майно ОСОБА_1 , накладеного 06.02.2012 року постановою державного виконавця ВДВВ Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві;
- виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження квартири АДРЕСА_1 .
Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.
З позову вбачається, що позивач звернувся з двома вимогами немайнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок на рахунок № UA818999980000031218206026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), третя особа Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» про скасування заборони на відчуження майна та звільнення його з під арешту, виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження квартири залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88692864, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/8693/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: