Рішення № 88690198, 09.04.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2240/20

Провадження № 2/750/793/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання - Хамайко С. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

16.03.2020 ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову послалася на фактичне припинення шлюбних відносин та неможливість спільного проживання з відповідачем однією сім`єю, а також на ухилення відповідача від матеріального утримання сина.

Сторони в судове засідання не з`явилися, при цьому позивачка подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності та задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 09.08.2014, при цьому мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок психологічної несумісності між сторонами виникли неприязні стосунки, що призвело до фактичного розпаду сім`ї. Як випливає з позовної заяви, 4 роки тому сторони припинили сімейні відносини і не ведуть спільне господарство; подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки.

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України (далі - Кодекс) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За приписом частини третьої статті 106 цього Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Оскільки натепер шлюб носить формальний характер, при цьому позивачка не бажає збереження шлюбу та спільного проживання однією сім`єю з відповідачем, шлюб підлягає розірванню.

Натепер спільна дитина сторін проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання сина.

Згідно зі статтею 180 Кодексу батьки зобов`язані утримувати своїх дітей.

В силу положень статті 182 Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою статті 191 Кодексу встановлено, що аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Отже, пред`явлений позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 09.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1327.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ловинь Ріпкинського району Чернігівської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - не відомий; паспорт - НОМЕР_1 , виданий 26.07.1995 Ріпкинським РВ УМВС України у Чернігівській області) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ловинь Ріпкинського району Чернігівської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - не відомий; паспорт - НОМЕР_1 , виданий 26.07.1995 Ріпкинським РВ УМВС України у Чернігівській області) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) 840 грн 80 коп. у відшкодування понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ловинь Ріпкинського району Чернігівської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - не відомий; паспорт - НОМЕР_1 , виданий 26.07.1995 Ріпкинським РВ УМВС України у Чернігівській області) на користь держави 840 грн 80 коп. у відшкодування судових витрат.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев