Рішення № 88690143, 08.04.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/291/20

Номер провадження 2/728/211/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Бахмацька міська рада Чернігівської області

вимоги позивача: про зміну прізвища малолітньої дитини

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 20 лютого 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про зміну прізвища малолітньої дитини.

2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2018 року відповідача визнано батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі зазначеного рішення внесено зміни до актового запису про народження дитини та видано нове свідоцтво про народження, де батьком зазначений відповідач.

3. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, батько дитини сплачує аліменти на її утримання.

4. Відповідач відмовився подати заяву про зміну прізвища сина на « ОСОБА_1 », а позивачу було відмовлено Бахмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у прийнятті заяви про зміну прізвища дитини.

5. Зміна прізвища малолітнього сина буде відповідати інтересам дитини.

6. У зв`язку із чим позивач просила:

6.1.змінити прізвище неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_3 » на прізвище батька « ОСОБА_2 ».

7. Відповідач позовні вимоги визнав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

8. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

9. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

10. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2018 року (а.с.3-5) визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області та ухвалено внести зміни до актового запису про народження № 95 від 13 вересня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що батьком дитини замість « ОСОБА_6 » є « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

11. Повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 30 травня 2018 року (а.с.6) підтверджується, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач.

12. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7) позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.7).

13. Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.8) підтверджується, що шлюб був розірваний 11 січня 2007 року.

14. Позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про зміну прізвища малолітньої дитини, що підтверджується листом Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 6 лютого 2020 року № 114/22.1/19/20 (а.с.9).

V. Оцінка Суду.

15. Суд звертає увагу, що згідно з пунктом 1 статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) дитина наділяється правом на те, щоб її найкращі інтереси оцінювалися і бралися до уваги в якості першочергового міркування при прийнятті в її відношенні будь-яких дій або рішень як в державній, так і в приватній сфері. Більш того, в ньому втілений один з фундаментальних принципів Конвенції - «забезпечення якнайкращих інтересів дитини».

16. Розкриваючи зміст даного принципу і підходи по його реалізації Комітет ООН з прав дитини в своїх Зауваженнях загального порядку № 14 (2013) про право дитини на приділення першочергової уваги якнайкращому забезпеченню її інтересів (пункт 1 статті 3) підкреслив, що врахуванню при оцінці та визначенні найкращих інтересів дитини серед іншого необхідно враховувати і індивідуальність дитини.

17. Статтею 8 Конвенції передбачено, що:

1. Держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

2. Якщо дитина протизаконно позбавляється частини або всіх елементів своєї індивідуальності, Держави-учасниці забезпечують їй необхідну допомогу і захист для найшвидшого відновлення її індивідуальності.

18. З іншої сторони, частиною першою статті 28 Цивільного кодексу України (далі ЦК) закріплено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям.

Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

19. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону (частина третя статті 28 ЦК).

20. В свою чергу статтею 145 Сімейного кодексу України (далі СК) передбачено, що:

1. Прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.

Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

2. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ.

3. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

21. А частиною п`ятою статті 148 СК гарантовано, що у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

22. В свою чергу, згідно із пунктом 2.13. (підпункт 2.13.8) Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є заява про зміну прізвища малолітньої дитини обох батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, та згода дитини віком від семи до чотирнадцяти років, якій при державній реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, згідно з частиною четвертою статті 148 СК за формою, наведеною в додатку 5

23. Так в спірних правовідносинах виникла ситуація в якій відповідач є батьком дитини (див. пункт 10), але він відмовився подати заяву про зміну прізвища своїй дитині, що створило перешкоди для проведення відповідних дій (див. пункт 14).

24. Іншого ефективного механізму зміни прізвища дитини чинним законодавством не передбачено, а тому право дитини підлягає захисту в судовому порядку.

25. В підтвердження вказаної позиції Суд також звертає увагу на положення Загальної декларації прав людини 1948 року, якою передбачено, що кожна людина має право на ефективне поновлення в правах компетентними національними судами у випадках порушення її основних прав, наданих їй конституцією або законом (стаття 8).

26. За правовою позицією Конституційного Суду України «правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах» (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини Рішення від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003).

27. Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 7-8).

28. Виходячи з вищевикладеного, Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища малолітньої дитини, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Бахмацька міська рада Чернігівської області, - задовольнити повністю.

2. Внести зміни до актового запису про народження № 95 від 13 вересня 2017 року ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Бахмач Чернігівська область, повторне свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 30 травня 2018 року Бахмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області), а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Бахмацька міська рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Соборності, б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, код ЄДРПОУ 04061702

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко