
Справа№592/2911/20
Провадження №2/592/1612/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання – Павлович Ю.С.,
розглянув у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати.
У с т а н о в и в:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
28.02.2020 ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулася із позовною заявою і просить стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (далі – відповідач) на її користь невиплачену заробітну плату за січень 2018 року – 2279 грн., березень 2018 року – 2798 грн., квітень 2018 року – 2532 грн., травень 2018 року – 2959 грн., червень 2018 року – 2738 грн., липень 2018 року – 1609 грн., серпень 2018 року – 2004 грн., вересень 2018 року – 1044 грн., лютий 2019 року – 683 грн., листопад 2019 року – 3252 грн., грудень 2019 року – 3335 грн., січень 2020 року – 3755, а всього у розмірі 28988,53 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що вона з 05.10.1993 перебуває у трудових відносинах з відповідачем. З січня 2018 року утворилась заборгованість з виплати заробітної плати. Відповідач нарахував, але не виплатив їй заробітну плату за січень 2018 року – січень 2020 року станом на 01.02.2020 у розмірі 28988,53 грн.
Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надало, явку представника у судове засідання не забезпечило, про причини неявки суд не повідомило.
Заяви, клопотання.
26.03.2020 позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість з виплати заробітної плати з урахуванням сплачених сум за листопад 2019 року та грудень 2019 року.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 03.03.2020по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, зобов`язано Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду довідку з розрахунком заборгованості із заробітної плати перед ОСОБА_1 .
Вказана ухвала була отримана відповідачем 11.03.2020.
У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надано, явку представника у судове засідання не забезпечено, про причини неявки суд не повідомлено
Фактичні обставини, встановлені судом.
З`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне
Позивач ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з відповідачем Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» - працює на посаді старшого комірника, що підтверджується Довідкою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» № Ш. 492-9 від 12.02.2020 (а.с. 10).
З наданого ОСОБА_1 на підтвердження своїх позовних вимог розрахункового листа за січень 2020 року встановлено, що відповідач не виплатив позивачу заробітну плату за період з січня 2018 року по січень 2020 року у розмірі 28988,53 грн. (січень 2018 року – 2279 грн., березень 2018 року – 2798 грн., квітень 2018 року – 2532 грн., травень 2018 року – 2959 грн., червень 2018 року – 2738 грн., липень 2018 року – 1609 грн., серпень 2018 року – 2004 грн., вересень 2018 року – 1044 грн., лютий 2019 року – 683 грн., листопад 2019 року – 3252 грн., грудень 2019 року – 3335 грн., січень 2020 року – 3755) (а.с. 11).
Суд бере до уваги розрахункові листи на ім`я позивача видані відповідачем, оскільки статтею 110 Кодексу Законів про працю України на власника або уповноважений ним орган при кожній виплаті заробітної плати покладено обов`язок повідомити працівника про такі дані, що належать до періоду, за який провадиться оплата праці: а) загальна сума заробітної плати з розшифровкою за видами виплат; б) розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати; в) сума заробітної плати, що належить до виплати.
Як вбачається з наданої позивачем виписки по картці АТ «ПУМБ» ОСОБА_1 на її особовий рахунок відповідачем здійснено виплату грошових коштів 18.02.2020 у розмірі 1626 грн., 26.02.2020 у розмірі 1626 грн., 06.03.2020 у розмірі 1667 грн.
Таким чином, судом встановлено, що позивачу не виплачено заборгованість з заробітної плати у розмірі 24069,53 грн. (28988,53 грн. - 1626 грн. – 1626 грн. – 1667 грн. = 24069,53 грн.) з урахуванням сплачених сум заборгованості за листопад 2019 року та другу половину грудня 2019 року.
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
За вимогами частини 1 статті 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
Відповідно до статті 115 Кодексу Законів про працю України та статті 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.
Відповідно до частин 2 - 4 статті 12 та частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Доказів на спростування доводів позивача (зокрема відсутності заборгованості по заробітній платі) відповідачем не надано.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та необхідність стягнення з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в межах заявлених позовних вимог за період з січня 2018 року по січень 2020 року (січень 2018 року – 2279 грн., березень 2018 року – 2798 грн., квітень 2018 року – 2532 грн., травень 2018 року – 2959 грн., червень 2018 року – 2738 грн., липень 2018 року – 1609 грн., серпень 2018 року – 2004 грн., вересень 2018 року – 1044 грн., лютий 2019 року – 683 грн., грудень 2019 року – 1668 грн., січень 2020 року – 3755) у розмірі 24069,53 грн. з урахуванням сплачених сум заборгованості за листопад 2019 року та другу половину грудня 2019 року.
Судові витрати.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частиною 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).
Позивачі - у справах про стягнення заробітної плати відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового. Судовий збір за вимогою про стягнення заборгованості із заробітної плати становить 840,80 грн.
Зважаючи на викладене, з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за з січня 2018 року по січень 2020 року (січень 2018 року – 2279 грн., березень 2018 року – 2798 грн., квітень 2018 року – 2532 грн., травень 2018 року – 2959 грн., червень 2018 року – 2738 грн., липень 2018 року – 1609 грн., серпень 2018 року – 2004 грн., вересень 2018 року – 1044 грн., лютий 2019 року – 683 грн., грудень 2019 року – 1668 грн., січень 2020 року – 3755) у розмірі 24069 (двадцять чотири тисячі шістдесят дев`ять) гривень 53 копійок.
Стягнути Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .
Відповідач – Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», місцезнаходження: місто Суми, вулиця Горького, 58, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 05747991.
Повне судове рішення складено 09 квітня 2020.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 88689409, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2911/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: