
Справа № 750/2658/20
Провадження № 1-кп/750/230/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09 квітня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого – судді - Григор`єва Р.Г.,
при секретарі - Анісковець М.В.,
з участю прокурора - Драшпуля В.В.,
захисника - Яковлева А.Л.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270010000131 від 06.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Розв`язуючи заявлене прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , судом з`ясована думка учасників судового провадження, враховані законодавчі приписи ст.ст. 177-178, 179, 181, 183, 193, 194, 199 КПК України, а також взято до уваги те, що строк тримання під вартою ОСОБА_1 спливає 22.04.2020, а ризики, наведені в попередньому судовому рішенні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого, які полягають у можливості переховування від суду, продовження вчинення інших кримінальних правопорушень не зменшились і продовжують існувати, з огляду на не тривалий час дії наведеного запобіжного заходу, серйозності висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.
За наведених обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 13 квітня 2020 року об 11 год. 00 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Клопотання прокурора, - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 05 червня 2020 року, з подальшим триманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
В судове засідання викликати: прокурора Чернігівської місцевої прокуратури Драшпуля В.В., потерпілу ОСОБА_2 , захисника Яковлева А.Л., представника персоналу органу пробації, конвоєм доставити обвинуваченого ОСОБА_1 .
Зобов`язати Новозаводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та надати її до суду в строк до 13.04.2020.
Зобов`язати прокурора Чернігівської місцевої прокуратури Драшпуля В.В. забезпечити представнику персоналу органу пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Р.Г. Григор`єв
Судове рішення № 88689038, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/2658/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: