
Справа № 686/1387/20
Провадження № 1-кс/686/4666/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв А.С., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марчука С.О., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12020240010000032,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марчук С.О, звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Яремчук О.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), з можливістю отримання копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 18.12.2019 року по 02.01.2020 року 15 год. 20 хв. невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, проникла у будинок звідки здійснила крадіжку газового котла фірми "SaunierDuval" марки "ThemaClassic" кухонної витяжки "Piramida", чим спричинила майнову шкоду гр. ОСОБА_1 у розмірі 18000 гривень
За даним фактом 02.01.2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення ініціативного пошуку було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , який користується мобільним № НОМЕР_1 , а також свої злочині дії може вчиняти спільно із гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 , та користується мобільним № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .
Зважаючи на викладене і те, що будь-яким іншим шляхом вказані відомості отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), з можливістю отримання інформації та відомостей, які можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити. Також слідчий просить розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у інших містах та обмежених строків зберігання інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції Марчука С.О. - задовольнити.
Надати слідчому ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Мельник Яні Вікторівні, слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції Марчуку Сергію Олександровичу, слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанту поліції СВ ПЗВнП Міцику Євгену Сергійовичу тимчасовий доступ до:
- документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання їх копій із ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, щодо абонентського номеру № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 00:00 год 01.11.2019 року по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання, з зазначенням телефонних номерів, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимут сигналу; типів з`єднання та передачі даних; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних; індефікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 07 травня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду С.А. Колієв
Судове рішення № 88688837, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1387/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: