Постанова № 88688524, 09.04.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.04.2020
Номер справи
129/451/20
Номер документу
88688524
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/451/20

Провадження по справі № 3/129/325/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 12.11.2018 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік; 18.06.2019 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік; 24.04.2019 р. за ч. 2 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу, -

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,

Установив:

12.01.2020 р. о 02 год. 35 хв. в м. Гайсин Вінницької області по вул. 1-го Травня на автомобільній дорозі М-12, водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння 1,59‰, керував автомобілем «ВАЗ-21063», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`являвся, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся і викликався неодноразово у встановленому законом порядку 03.03.2020 року, 18.03.2020 р. та 09.04.2020 року, а саме поштовим відправленням із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення йому надсилались повістки, які отримані адресатом (відправлення №2370000647933, №2370000574138) завчасно (а.с.а.с. 9,10), однак від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, його неявка відповідно до ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи, крім того в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №215701 від 12.01.2020 р., в графі, - пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті правопорушення відсутні будь-які заперечення щодо його винуватості у скоєні вказаного правопорушення.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №215701 від 12.01.2020 р. (а.с.3), роздруківкою результату тестування на алкоголь технічним приладом (алкотестером) «Drager» ARBL 0875 від 12.01.2020 р. із результатом огляду, - наявний стан алкогольного сп`яніння 1,59‰ (а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (наявний стан алкогольного сп`яніння 1,59‰) із підписами двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.4), постановами Гайсинського районного суду від 18.06.2019 р. та 24.04.2019 р. про накладення на ОСОБА_1 двічі протягом року адміністративних стягнень за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, то з урахуванням особи правопорушника, а також враховуючи не надання суду документів, за якими можливо встановити власника автомобіля «ВАЗ-21063», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , визнаю за необхідне справу розглянути у відсутність ОСОБА_1 , призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м.Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88688524 ?

Документ № 88688524 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88688524 ?

Дата ухвалення - 09.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88688524 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88688524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88688524, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 88688524, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88688524 відноситься до справи № 129/451/20

Це рішення відноситься до справи № 129/451/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88688519
Наступний документ : 88688535