Ухвала суду № 88688114, 09.04.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3345/19

Номер провадження 6/585/22/20

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Шульги В.О., за участі секретаря судового засідання Дем`яненко С.А., розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення і просить розстрочити виконання рішення Роменського міськрайонного суду (виконавчий лист №2/585/1037/19 від 03.01.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» боргу в розмірі 20478,24 грн. наступним чином: 1. Часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. до 25.03.2020 року. 2. Часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. до 25.04.2020 року. 3. Часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. до 25.05.2020 року. 4. Часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. до 25.06.2020 року. 5 Часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. до 25.07.2020 року. 6. Часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. до 25.08. 2020 року. 7. Часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. до 25.09.2020 року. 8. Часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. до 25.10.2020 року. 9. Часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. до 25.11.2020 року. 10. Часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. до 25.12.2020 року. 11. Часткове погашення заборгованості в сумі 2000,00 грн. до 25.01.2021 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про залишення заяви без розгляду.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» явку представника в судове засідання не забезпечило.

Роменський міськрайонний відділ ДВС явку представника в судове засідання не забезпечив.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга