Ухвала суду № 88687769, 09.04.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/30544/19

Провадження 2-во/127/41/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2020 року по цивільній справі №127/30544/19 за позовом Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа.

06.04.2020 року представник КП «Вінницяоблтеплоенерго» Балтак О.О. звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2020 року по цивільній справі №127/30544/19, оскільки при отриманні ним вказаного вище рішення суду виявлено, що в тексті рішення суду невірно зазначено найменування позивача, а саме вказано «Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяоблтеплоенерго»» замість правильного «Комунальне підприємство «Вінницяоблтеплоенерго».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розглядупитання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як вбачається з позовної заяви, до суду звернулося Комунальне підприємство «Вінницяоблтеплоенерго»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження у справі відкрито за позовом Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З матеріалів цивільної справи №127/30544/19, суд встановив, що в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2020 року було допущено описку в найменуванні позивача, а саме вказано невірно «Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяоблтеплоенерго»» замість правильного «Комунальне підприємство «Вінницяоблтеплоенерго».

З огляду на викладене, заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2020 року по цивільній справі №127/30544/19 за позовом Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно в тексті рішення суду найменування позивача «Комунальне підприємство «Вінницяоблтеплоенерго».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2020 року по цивільній справі №127/30544/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: