Ухвала суду № 88686338, 20.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5427/20

Провадження №1-кс/752/2513/20

У Х В А Л А

про проведення обшуку

20.03.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 12020010000000020 від 21.02.2020 року старшим слідчим першого відділу СУ ГУ НП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий першого відділу СУ ГУ НП в АР Крим та м. Севастополь ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління НП в АР Крим та м. Севастополі знаходиться кримінальне провадження № 12020010000000020, внесене 21.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України.

В ходідосудовогорозслідуваннявстановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який позиціонує себе так званим «смотрящим» за м. Переяслав Київської області, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є довіреною особою так званого «положенца от вора в законе» ОСОБА_7 на прізвисько « ОСОБА_8 », останній, діючи під прикриттям так званого «вора в законе» ОСОБА_9 , відомого у кримінальному середовищі під прізвиськом « ОСОБА_10 », на протязі 2019-2020 років вчинили ряд незаконних дій щодо безпідставного нарахування неіснуючого боргу громадянину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на загальну суму 500 000 доларів США.

Слідчий зазначає,що до вчинення даного кримінального провадження причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має офісне (складське) приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником об`єкту нерухомості є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене старшим слідчим першого відділу СУ ГУ НП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому першого відділу СУ ГУ НП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12020010000000020 дозвіл на проведення обшуку в офісному (складському) приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з метою виявлення та відшукання: інформації,у томучислі велектронному виглядіна електроннихносіях інформації(серверах,комп`ютерної техніки,флеш-накопичувачах,дисках,інших накопичувачах),програмно-апаратногообладнання,електронних інформаційнихсистем абоїх частин,де можезберігатися інформаціяпро вчиненікримінальні правопорушення,мобільних терміналівсистем зв`язку,сім-карт,які маютьзначення длякримінального провадження,матеріальних рукописнихчорнових записів(записників,блокнотів,зошитів),свідоцтва прореєстрацію транспортногозасобу MITSUBISHIPAJERO д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя