Рішення № 88686245, 04.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.10.2019
Номер справи
761/47165/18
Номер документу
88686245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №761/47165/18

Провадження № 2/752/4738/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.10.2019 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

за участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Міжнародний благодійний фонд відродження Києво-Могилянської академії про відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування, в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

в грудні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 4060 грн. 21 коп., витрати, понесені у зв`язку із залученням аварійного комісара у розмірі 720 грн., а також 1762 грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог, позивачем зазначено про те, що 21.02.2018 року приблизно о 15 год. 00 хв. на вул. Гуцула в м. Києві з вини відповідача ОСОБА_1 , яка керувала автомобілем марки «Субару » державний номер НОМЕР_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода.

Вина відповідача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 02.05.2018 року.

На момент вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мала чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб марки «Мазда» державний номер НОМЕР_2 , власником якого є Міжнародний благодійний фонд відродження Києво-Могилянської академії, цивільно-правова відповідальність якого на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна».

Згідно звіту від 09.03.2018 року, розмір збитків, завданих власнику транспортного засобу марки «Мазда» державний номер НОМЕР_2 , становить 4 060 грн. 21 коп. 05.06.2018 року позивачем здійснено виплату суми страхового відшкодування у розмірі 4 060 грн. 21 коп. на користь Міжнародного благодійного фонду відродження Києво-Могилянської академії.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.02.2018 року приблизно о 15 год. 00 хв. на провулку Євгена Гуцала в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Субару» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та транспортного засобу марки «Мазда» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Факт дорожньо-транспортної пригоди стверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду № 3018058394247130 від 21.02.2018 року (а.с. 11).

Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 02.05.2018 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 12).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини водія ОСОБА_1 , був пошкоджений автомобіль марки «Мазда» державний номер НОМЕР_2 , власником якого є Міжнародний благодійний фонд відродження Києво-Могилянської академії, що стверджується даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

21.02.2018 року Міжнародний благодійний фонд відродження Києво-Могилянської академії звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, а 18.05.2018 року - із заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно звіту про оцінку № 1171 від 07.03.2018 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Мазда» державний номер НОМЕР_2 , становить 4060 грн. 21 коп. (а.с. 14-20).

Відповідно до платіжного доручення № 903997 від 23.04.2018 року Моторним (транспортним) страховим бюро України сплачено 720 грн. в якості оплати послуг експерта (аварійного комісара) та складення звіту про оцінку (а.с. 22-23).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішення, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 3 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.

Завдана шкода особисто особою, винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_1 , не була відшкодована.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Відповідно до п.п. " а " п. 41. 1 ст. 41 зазначеного Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як власника наземного транспортного засобу, застрахована не була.

Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. « а » п. 41. 1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторним (транспортним) страховим бюро України прийнято рішення (Наказ № 5353 від 04.06.2018 року) про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та здійснено виплату суми страхового відшкодування у розмірі 4060 грн. 21 коп. на користь Міжнародного благодійного фонду відродження Києво-Могилянської академії, що стверджується платіжним дорученням № 908761 від 05.06.2018 року (а.с. 24).

Відповідно до п. 40.3 ст. 40 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України має право залучати аварійних комісарів у порядку, встановленому уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків, у випадках, визначених ст. 41 цього Закону.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним та зважаючи на те, що постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні дорожньо-транспортної, набрала законної сили і на підставі даного рішення потерпілому відшкодована матеріальна шкода, у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 в розмірі понесених витрат, що складає 4060 грн.21 коп. - сума страхової виплати, 720 грн. - витрати, понесені у зв`язку із залученням аварійного комісара та складенням звіту про оцінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судового розгляду.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені належними засобами доказування, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 183, 229, 265, 273, 280, 282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Міжнародний благодійний фонд відродження Києво-Могилянської академії про відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування, в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131, м.Київ, вул..Русанівський бульвар, 8) шкоду, пов`язану з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 4060 гривня 21 копійка, судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту його проголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Якщо в судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення .

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88686245 ?

Документ № 88686245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88686245 ?

Дата ухвалення - 04.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 88686245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88686245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88686245, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 88686245, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88686245 відноситься до справи № 761/47165/18

Це рішення відноситься до справи № 761/47165/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88686242
Наступний документ : 88686248