
Справа №635/1250/19
Провадження № 2/635/138/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар Зуєнко В.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 07 лютого 2012 року в розмірі 5295,97 гривень.
В ході судового розгляду, після відкриття провадження у вказаній справі було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер.
Відповідно до актового запису про смерть № 280, виконаного 14 липня 2014 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської облаті, ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 42 роки.
За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/88 від 10жовтня 2019 року у зв`язку із звільненням судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 , позовна заява про стягнення заборгованості передана в провадження судді О.М. Пілюгіної.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 Цивільного Кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що позивач 14 лютого 2019 року подав позов до особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і правоздатність якої припинилась в день смерті, що виключає можливість продовження розгляду справи в частині вимог про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_2 з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України та за вказаних обставин спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому суд на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закриває провадження у справі в частині вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07 лютого 2012 року в розмірі 5295,97 гривень, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців останнього про стягнення заборгованості.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в частині вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07 лютого 2012 року – закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Повне судове рішення складено 08 квітня 2020 року.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 88685678, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1250/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: