Ухвала суду № 88685387, 08.04.2020, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/623/19

Провадження № 2-і/630/1/20

УХВАЛА

08 квітня 2020 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Тімченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №630/623/19 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків як НОМЕР_1 .

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 03 лютого 2020 року позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № НОМЕР_2 ) заборгованість за договором без номеру від 17 лютого 2011 року в загальному розмірі 90414 (Дев`яносто тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 52 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1819 грн. 96 коп. на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.

Рішення набрало законної сили та на його виконання 10 березня 2020 року був виданий виконавчий лист.

Однак, при видачі виконавчого листа була допущена описка в написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків, а саме як « НОМЕР_3 » замість необхідного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при видачі виконавчого листа була допущена описка в написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку та задовольняє заяву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі по цивільні справі №630/623/19 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити, що реєстраційним номером облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 є « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін