Ухвала суду № 88685291, 09.04.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5229/20

н/п 1-кс/953/2749/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Романок А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Суркова Андрія Сергійовича про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 42020220750000002 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів та інформації, які знаходяться у володінні АТ «МЕГАБАНК» (код ЄДРПОУ 09804119, адреса: м. Харків, вул. Алчевських, 30, а саме: руху коштів за банківським рахунком № НОМЕР_1 , що відкрито у АТ «МЕГАБАНК», у період з 10.01.2020 по дату винесення ухвали суду, із зазначенням назв і кодів ОКПО (ЄДРПОУ) підприємств-контрагентів, номерів МФО банків підприємств-контрагентів, фізичних осіб-контрагентів, дати і часу операцій, сум і призначень платежів, з можливістю вилучення копій в паперовому та електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ ВСП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020220750000002 від 10.01.2020 року за ч. 1 ст. 307 КК України за фактом збору та подальшого постачання до однієї з установи виконання покарань в м. Харкові наркотичних речовин та інших заборонених предметів.

Як зазначає слідчий, до складу групи входять так званий «смотрящий» за установою та декілька осіб, які перебувають на волі та у установі.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що вказані особи користуються банківською карткою № НОМЕР_1 , що відкрито у АТ «МЕГАБАНК».

На даний час у органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: руху коштів за банківським рахунком № НОМЕР_1 , які відкрито у АТ «МЕГАБАНК», адреса: м. Харків, вул. Алчевських, 30, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказані відомості та документи будуть використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, та орган досудового розслідування не може іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судове засідання слідчий СВ ВСП ГУ НП в Харківській області капітан поліції Сурков А.С. не з`явився, повідомлявся належним чином, 01.04.2020 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник АТ «МЕГАБАНК», про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020220750000002 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні АТ «МЕГАБАНК», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 30, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ВСП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Суркову Андрію Сергійовичу право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши АТ «МЕГАБАНК», розташоване за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 30, забезпечити слідчому СВ ВСП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Суркову Андрію Сергійовичу право тимчасового доступу до документів, а саме: руху коштів за банківським рахунком № НОМЕР_1 , що відкрито у АТ «МЕГАБАНК», у період з 10.01.2020 по 09.04.2020, із зазначенням назв і кодів ОКПО (ЄДРПОУ) підприємств-контрагентів, номерів МФО банків підприємств-контрагентів, фізичних осіб-контрагентів, дати і часу операцій, сум і призначень платежів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.05.2020 року.

Роз`яснити представнику АТ «МЕГАБАНК», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.