Ухвала суду № 88685258, 09.04.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.04.2020
Номер справи
623/1607/18
Номер документу
88685258
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер справи 623/1607/18

Номер провадження 2/623/23/2020

У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

за участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26.02.2019 року по даній справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу. Ухвалою від 22.05.2019 року задоволено клопотання судового експерта Хлівняк О.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 10/119СЕ-19 від 22.03.2019 року.

11.06.2019 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 20.05.2019 року № 10/119СЕ-19.

В підготовче засідання позивач не з`явився, його представник надав заяву про розгляд підготовчого засідання без їх участі, проти призначення експертизи не заперечував.

02.04.2020 року надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановивши, що експертизу так і не було проведено, дійшов висновку про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32).

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 108, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 :

- в договорі оренди землі від 20.12.2006 р., укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М», зареєстрованого у Ізюмському міськрайонному відділі Харківської регіональної філії державного земельного кадастру 10.12.2007 р., на земельну ділянку № НОМЕР_1 в контурі № НОМЕР_2 кадастровий номер 6322883000:04:000:0162 площею 4,5933 га, розташовану на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у графі «Орендодавець»,

- в акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 20.12.2006 р., укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М», на земельну ділянку № НОМЕР_1 в контурі № НОМЕР_2 площею 4,5933 га, розташовану на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у рядку «Орендодавець»,

- в акті приймання-передачі земельної ділянки від 20.12.2006 р., укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М», на земельну ділянку № НОМЕР_1 в контурі № НОМЕР_2 площею 4,5933 га, розташовану на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у рядку «Передав орендодавець», - ОСОБА_1 , або іншою особою?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 :

- в договорі оренди землі від 02.11.2007 р., укладеному між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М», зареєстрованого у Ізюмському міськрайонному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах» 30.10.2008 р., на земельну ділянку № НОМЕР_3 в контурі № НОМЕР_4 кадастровий номер 6322883000:05:000:0250 площею 4,3247 га, розташовану на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у графі «Орендодавець»,

- в акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 02.11.2007 р., укладеному між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ- М», на земельну ділянку № НОМЕР_3 в контурі № НОМЕР_4 площею 4,3247 га, розташовану на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у рядку «Орендодавець»,

- в акті приймання-передачі земельної ділянки від 02.11.2007 р., укладеному між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М», на земельну ділянку № НОМЕР_3 в контурі № НОМЕР_4 площею 4,3247 га, розташовану на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у рядку «Передав орендодавець», - ОСОБА_2 , або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32).

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківської апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П. П. Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88685258 ?

Документ № 88685258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88685258 ?

Дата ухвалення - 09.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88685258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88685258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88685258, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 88685258, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88685258 відноситься до справи № 623/1607/18

Це рішення відноситься до справи № 623/1607/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88685256
Наступний документ : 88713213