Ухвала суду № 88684430, 07.04.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4127/20

Провадження № 2/592/1915/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про захист прав споживача, встановлення факту, що має юридичне значення, визнання кредитного договору недійсним, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом.

Згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За інформацією управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, місце проживання позивача ОСОБА_1 в м. Суми не зареєстроване.

Місцезнаходження відповідача ТОВ «Служба миттєвого кредитування» є адреса: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39А оф. 25, а дана адреса відноситься до територіальної підсудності Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя

Підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Ковпаківському районному суду м. Суми не встановлено.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

Оскільки за отриманими відомостями встановлено місцезнаходження відповідача, що відноситься до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, то справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням відповідача до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про захист прав споживача, встановлення факту, що має юридичне значення, визнання кредитного договору недійсним - передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич