
Справа № 591/2096/20 Провадження № 3/591/819/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродж. м. Чернигів, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2020 серії ВАБ № 322418, ОСОБА_1 21.03.2020 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. не з`явився до ВП ГУНП за місцем проживання на реєстраційну відмітку, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.09.2019 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2020 серії ВАБ № 322419, ОСОБА_1 14.03.2020 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. не з`явився до ВП ГУНП за місцем проживання на реєстраційну відмітку, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.09.2019 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2020 серії ВАБ № 322122, ОСОБА_1 25.01.2020 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. не з`явився до ВП ГУНП за місцем проживання на реєстраційну відмітку, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.09.2019 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2020 серії АПР18 № 444056, ОСОБА_1 18.01.2020 в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. не з`явився до ВП ГУНП за місцем проживання на реєстраційну відмітку, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.09.2019 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Правопорушення вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколі.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/2096/20, провадження 3/591/819/20.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.09.2019 року, постановою Зарічного районного суду м. Суми від 29.01.2020 року та поясненнями особи наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту..
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/2096/20 провадження №3/591/819/20, справу №591/2097/20 провадження №3/591/820/20, справу №591/2098/20 провадження №3/591/821/20 та справу №591/2099/20 провадження №3/591/822/20, присвоївши справі номер справи №591/2096/20 номер провадження №3/591/819/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( П`ять ) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 ( Шість ) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( П`ять ) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( Шість ) діб.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( П`ять ) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу..
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 88684429, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2096/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: