Ухвала суду № 88684365, 09.04.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2069/20

Провадження № 1-кс/591/1008/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря – Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Бережного Романа Олександровича про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42020200000000108 від 23.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, за фактом того, що службові особи Департаменту інфраструктури Сумської міської ради, зловживаючи службовим становищем здійснили розтрату місцевого бюджету у великих розмірах з метою отримання неправомірної вигоди суб`єктом підприємницької діяльності, що спричинило тяжкі наслідки. З метою належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання, вилучення та вивчення стороною обвинувачення документів, які перебувають у володінні Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради. Тому просив надати тимчасовий доступ до таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42020200000000108 від 23.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, які знаходяться у володінні Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42020200000000108 та необхідні для проведення експертизи.

За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області Бережному Роману Олександровичу тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради за адресою: м. Суми, вул. Горького, буд.21, по об`єкту «Капітальний ремонт об`єктів благоустрою - улаштування майданчику для складання ТПВ між будинками № 40, 40/1, 40/2, 46 по вул. Харківській (№ 29 - Новий «Євросмітник» по вул. Харківській)», а саме :

1. Проектну документацію (всі розділи, в повному обсязі).

2. Дефектні акти.

3. Експертний звіт, щодо розгляду проектної документації.

4. Договір № 1186-6 від 28.10.2018 р. та документи до нього:

- додаткові угоди (якщо складались).

- договірну ціну (кошторис) з локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів договірної ціни.

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3).

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в).

- підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в).

- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, протоколи випробувань матеріалів, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції.

- накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єктах по зазначеному договору.

5. Договір № 59-6 від 31.01.2019 р. та документи до нього:

- додаткові угоди (якщо складались).

- договірну ціну (кошторис) з локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів договірної ціни.

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3).

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в).

- підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в).

- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, протоколи випробувань матеріалів, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції.

- накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єктах по зазначеному договору.

По об`єкту «Поточний ремонт майданчика для складування ТПВ (біля будинку № 40/1 по вул. Харківська», а саме:

1. Проектно-кошторисну документацію.

2. Дефектні акти.

3. Договір № 193-6 від 28.03.2019 р. та документи до нього:

- додаткові угоди (якщо складались).

- договірну ціну (кошторис) з локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів договірної ціни.

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3).

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в).

- підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в).

- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції.

- накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єктах по зазначеному договору.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Бережного Р.О.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Клімашевська