Єдиний державний реєстр судових рішень Дело N 1-330 2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 октября 2008 года
Акимовский районный суд Запорожской области
в составе председательствующего судьи: Пышной С.В.
при секретаре: Стадник В.А.
с участием прокурора: Наливайко Н.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Акимовка
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 55 УК Украины (в редакции 1960 года);
по ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
22.09.2008 года, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, находясь на территории своего домовладения № 34, расположенного по ул. Ворошилова в пгт. Акимовка Запорожской области, путем отделения верхушечных частей конопли от стебля, незаконно приобрел и изготовил, согласно заключения эксперта № 162 от 29.09.2008 года, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану не высушенную) весом 88, 5 гр., которое в дальнейшем положил в газетный сверток и, незаконно храня при себе, перенес в кармане своих брюк в кухню своего дома, где незаконно хранил за стиральной машинкой в период времени с 22.09.2 008 года по 24.09.2008 года для личного употребления.
Кроме того, 22.09.2008 года, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, вырвал куст растения конопли, которые согласно заключения эксперта № 161 от 30.09.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана не высушенная) весом 289, 0 гр., и незаконно хранил его в хозяйственной постройке, расположенной с тыльной стороны гаража по адресу: пгт Акимовка ул. Ворошилова, 34 до 24.09.2008 года для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что он действительно 22 сентября 2008 года, находясь на территории своего домовладения № 34, расположенного по ул. Ворошилова в пгт. Акимовка Запорожской области, отделил верхушечные части конопли от стебля, которые в дальнейшем положил в газетный сверток, для дальнейшего хранения и употребления, и в этот же день вырвал куст
растения конопли и положил в хозяйственную постройку, которая расположена с тыльной стороны гаража. Затем перенес в кармане своих брюк газетный сверток с коноплей в кухню своего дома и в дальнейшем в период с 22.09.2008 года по 24.09.2008 года, за стиральной машинкой в кухне своего дома № 34 по ул. Ворошилова в пгт. Акимовка, и куст конопли, который положил с тыльной стороны гаража, хранил с целью личного употребления. 24 сентября 2008 года конопля была изъята работниками милиции в ходе осмотра домовладения.
В соответствии со ст. 2 99 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 55 УК Украины (в ред. 1960 года), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 /одна тысяча/ гривен 00 копеек.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за проведение химической экспертизы № 161 от 30.09.2008 года в сумме 138 гривен 10 копеек (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя: 3526001000367, Код ОКПО 25573056, Учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО: 813015, Код платежа 10608). Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за проведение химической экспертизы № 162 от 29.09.2008 года в сумме 138 гривен 10 копеек(получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя: 35226001000367, Код ОКПО 25573056, Учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО: 813015, Код платежа 10608). Вещественное доказательство по делу: газетный сверток с канна бисом весом 84, 5 гримма, находящийся в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области (квитанция № 007296 от 06 октября 2008 года); полимерный пакет черного цвета с одним кустоп конопли, весом 285, 0 грамм, находящийся в камере хранения Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области (квитанция № 007297 от 06 октября 2008 года), - уничтожить. На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожской области через Акимовский районный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня провозглашения.
Судове рішення № 8868333, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-3302008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: