
09.04.20Справа № 336/1328/20
Провадження № 2/336/1567/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2020 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі
за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Служба (управління у справах дітей Запорізької міської ради, про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей,
ВСТАНОВИВ:
10.03.2020 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.
У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2020 р. позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків не пізніше семи з дня отримання ухвали. Ухвала суду від 12.03.2020 р про залишення позову без руху, отримана позивачем 24.03.2020 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Недоліки позову, на які вказав суд в ухвалі суду від 12.03.2020 р., позивачем не усунуті, а саме:
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви додано платіжний документ – меморіальний ордер № 834861 від 16.05.2019 р. про сплату 5763 грн., як судового збору.
У відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіркою бази даних встановлено, що судовий збір у сумі 5763 грн., сплачений за меморіальним ордером № 834861 від 16.05.2019 р., зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України 16.05.2019 р., та приєднаний до ОСК на цивільну справу № 336/3592/19 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про виселення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, то вона містять у собі 3 (три) вимоги немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2019 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлена у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.). Таким чином, судовий збір за подачу даної позовної заяви складає 6306 грн..
Отже, слід вважати, що при зверненні до суду з зазначеним позовом, судовий збір позивачем сплачений не у повній мірі.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву як неподану.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Служба (управління у справах дітей Запорізької міської ради, про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей - повернути позивачу як неподану.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 88682781, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1328/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: