
_____________________
Справа № 1512/3313/2012
Провадження № 6/947/233/20
УХВАЛА
09.04.2020
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси , ухваленим 06.09.2012 року по справі за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту №ОД 06\06\2007\840-К\20 , укладеним 19 червня 2007 року між ПАТ «КБ «Надра» і ОСОБА_1 , вимоги Банку задоволені і на користь ПАТ «КБ «Надра» з відповідачів в солідарному порядку стягнуто 269328 грн 28 коп заборгованості за кредитним договором .
Рішення суду набрало законної сили і на примусове виконання судового рішення представник ПАТ «КБ «Надра» 15.11.2012 року тримав виконавчі листи №1512\3313\2012.
26 лютого 2020 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» і Товариством Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» укладено договір №GL2N79746 про відступлення прав вимоги, в тому числі відступлено право вимоги і за кредитним договором №ОД 06\06\2007\840-К\20 від 19 червня 2007 року.
26 березня 2020 року до Київського райсуду м.Одеси від ТОВ «Консалт Солюшенс» надійшла заява про заміну сторони стягувача у виконавчих листах №1512\3313\2012. Заяву прийнято до розгляду і призначено в судове засідання 09.04.2020 року. Представник ТОВ «Консалт Солюшенс» надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Боржники сповіщались судом про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог закону.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
31.03.2020 року від ТОВ «Консалт Солюшенс» надійшла до Київського райсуду м.Одеси аналогічна заява про заміну сторони стягувача у виконавчих листа №1512\3313\2012. Заява також була прийнята до провадження, призначена до розгляду і ухвалою суду від 08.04.2020 року задоволена (провадження №6\947\233\20).
У відповідності до положень п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)", суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони правонаступником.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Процесуальний строк щодо апеляційного оскарження ухвали продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-2019).
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 88682289, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/3313/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: