
Дата документу 27.03.2020
Справа № 334/269/19
Провадження № 1-кс/334/654/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2020 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Говтвян-Ситнік І.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області Говтвян-Ситнік І.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Бєлоусовою О.Є.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під №12018080050004234 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що продовж 2017 року посадові особи департаменту ЖКГ ЗМР за попередньою змовою з посадовими особами підрядних організацій, а саме: ТОВ «БП Анкер», ТОВ «Моноліт Січ», ТОВ «Міський сервіс», ТОВ «Системний інноваційний сервіс Запоріжжя», які виконували будівельні роботи з: ремонту покрівлі житлових будинків, ремонту мереж холодного та гарячого водопостачання, ремонту каналізації, ремонту центрального опалення в багатоповерхових будинках м. Запоріжжя, достовірно знаючи, що об`єми та вартість виконаних робіт завищена, привласнили частину грошових коштів, виділених на проведення вказаних робіт з бюджету м. Запоріжжя.
04 березня 2020 у даному кримінальному провадженні було призначено судово-будівельну експертизу, проведення якої було доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.
24 березня 2020 року до слідчого надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед судовим експертом.
З урахуванням того, що проведення будівельно-технічної експертизи з метою визначення відповідності виконаних будівельних робіт проектно-кошторисній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, перевірки обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва у даному кримінальному провадженні вбачається за необхідне. Слідство вважає за необхідним звернутись с клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей та документів, які вказані в клопотанні експерта та які перебувають у володінні департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи. Відомості, які знаходиться в департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради, самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб їх отримати неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області Говтвян-Ситнік І.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області Говтвян-Ситнік Ірині Григорівні та групі процесуальних керівників – прокурорів Запорізької місцевої прокуратури №3: Петрову Івану Сергійовичу та Бєлоусовій Олександрі Євгенівні дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які знаходяться в департаменті з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради за адресою: м. Запоріжжя вул. Незалежної України 46-А, а саме:
- проектну документацію на виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт житлового будинку по пр. Соборному 173 в м. Запоріжжя»;
- акти на закриття прихованих робіт які виконувались на об`єкті будівництва «Капітальний ремонт житлового будинку по пр. Соборному 173 в м. Запоріжжя»;
- стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів, які застосовувалися під час виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва «Капітальний ремонт житлового будинку по пр. Соборному 173 в м. Запоріжжя»;
- проектну документацію на виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт мереж холодного та гарячого водопостачання, центрального опалення будинку № 25 по вул. Історична в м. Запоріжжя»;
- акти на закриття прихованих робіт які виконувались на об`єкті будівництва «Капітальний ремонт мереж холодного та гарячого водопостачання, центрального опалення будинку № 25 по вул. Історична в м. Запоріжжя»;
- стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів, які застосовувалися під час виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва «Капітальний ремонт мереж холодного та гарячого водопостачання, центрального опалення будинку № 25 по вул. Історична в м. Запоріжжя»;
- проектну документацію на виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт інженерних мереж житлового будинку по вул. Історична, 73-а в м. Запоріжжя»;
- акти на закриття прихованих робіт які виконувались на об`єкті будівництва «Капітальний ремонт інженерних мереж житлового будинку по вул. Історична, 73-а в м. Запоріжжя»;
- стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів, які застосовувалися під час виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва «Капітальний ремонт інженерних мереж житлового будинку по вул. Історична, 73-а в м. Запоріжжя»;
- проектну документацію на виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт мереж холодного та гарячого водопостачання, центрального опалення будинку № 38 по вул. Історична в м. Запоріжжя»;
- акти на закриття прихованих робіт які виконувались на об`єкті будівництва «Капітальний ремонт мереж холодного та гарячого водопостачання, центрального опалення будинку № 38 по вул. Історична в м. Запоріжжя»;
- стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів, які застосовувалися під час виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва «Капітальний ремонт мереж холодного та гарячого водопостачання, центрального опалення будинку № 38 по вул. Історична в м. Запоріжжя»;
- проектну документацію на виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт на заміну мереж каналізації, холодного та гарячого водопостачання, опалення житлового будинку № 131-А по вул. Перемоги в м. Запоріжжя»;
- акти на закриття прихованих робіт які виконувались на об`єкті будівництва «Капітальний ремонт на заміну мереж каналізації, холодного та гарячого водопостачання, опалення житлового будинку № 131-А по вул. Перемоги в м. Запоріжжя»;
- стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів, які застосовувалися під час виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва «Капітальний ремонт на заміну мереж каналізації, холодного та гарячого водопостачання, опалення житлового будинку № 131-А по вул. Перемоги в м. Запоріжжя»;
- проектну документацію на виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт інженерних мереж житлового будинку № 22 по вул. Історична в м. Запоріжжя»;
- акти на закриття прихованих робіт які виконувались на об`єкті будівництва «Капітальний ремонт інженерних мереж житлового будинку № 22 по вул. Історична, в м. Запоріжжя»;
- стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів, які застосовувалися під час виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва «Капітальний ремонт інженерних мереж житлового будинку № 22 по вул. Історична, в м. Запоріжжя».
Зобов`язати посадових осіб департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення – до 27 квітня 2020 року.
Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 88682145, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/269/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: