Постанова № 88682078, 08.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19748/19

Провадження № 1-кс/947/3741/20

УХВАЛА

Іменем України

08.04.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши клопотання захисника – адвоката Верхоли І.О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник – адвокат Верхола І.О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12019160500004375від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.270 ч.2 КК України.

Захисник просив розглянути клопотання без його участі, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Відповідно до інформації, наданої слідчим, досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019160500004375 на теперішній час завершено та 18.03.2020 року сторонам наданий доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, наданою слідчим копією доручення, вважаю, що провадження по клопотанню підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання, зокрема, обвинувального акта , прокурор або слідчий за його дорученням, зобов`язані повідомити, зокрема, підозрюваного і захисника про завершення досудового розслідування і надати доступ до відповідних матеріалів.

Як встановлено у судовому засіданні, слідчим, згідно до вимог ст.290 КПК України, сторонам провадження надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Вказані дії свідчать про те, що слідчий і прокурор в межах своєї виключної компетенції, вважають досудове розслідування завершеним, що виключає можливість продовження проведення будь-яких слідчих дій і постановлення будь-яких процесуальних рішень в цьому провадженні, в тому числі і слідчим суддею, оскільки винесення будь яких процесуальних рішень, в тому числі і слідчим суддею, по завершеному провадженню, суперечить вимогам КПК.

При вказаних обставинах, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не може бути розглянуте і за наслідками розгляду не може бути прийнято будь яке процесуальне рішення, оскільки згідно вимог КПК України, розгляд клопотань слідчим суддею можливо тільки під час проведення досудового розслідування, яке на теперішній час завершено.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, а провадження - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подальше провадження за клопотанням захисника – адвокат Верхола І.О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12019160500004375– закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.