Постанова № 88681332, 09.04.2020, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/473/20

Номер провадження № 3/305/172/20

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України,

з неповньою середньою освітою, не одруженого,

не працюючого, військовозобов`язаного-

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за яке передбачена відповідальність згідно з вимогами ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, призначене на 09.04.2020 ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Законодавством про адміністративну відповідальність передбачено наступні заходи процесуального забезпечення (ст.ст.259-266 КУпАП): доставляння порушника; адміністративне затримання; особистий огляд і огляд речей; вилучення речей і документів; відсторонення водіїв від керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд їх на сп`яніння; привід правопорушника органом внутрішніх справ до органу, який розглядає справу (ст.268 КУпАП).

Частиною другою статті 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, приходжу до висновку, що громадянин ОСОБА_1 має бути підданий примусовому приводу до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності.

Керeючись ст. 268 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відкласти на 09 годину 00 хвилин 13 квітня 2020 року у залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин, дня 13 квітня 2020 року.

Виконання постанови в частині приводу та її оголошення, доручити Рахівському ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.