
Справа №303/201/20
2/303/576/20
ряд. стат. звіту - 68
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
Позов мотивований тим, що 14.11.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Чомонинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №14, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_3 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, в них різні погляди на життя та різний склад характерів, між ними виникають сварки, подружнє життя фактично припинено, разом не проживають вже тривалий час. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого просить залишити проживати разом із ОСОБА_1 та стягнути на його утримання аліменти.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовлити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Мукачівської РДА - Гарапко І.С. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 14.11.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований 14.11.2016 року у виконкомі Чомонинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №14, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 8).
Згідно повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 19.12.2019 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 10).
Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Мукачівської РДА №02-26/245 від 11.03.2020 року вважається доцільним визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 (а.с. 29).
З позовної заяви вбачається, що сімейне життя у сторін не склалося, в них різні погляди на життя та різний склад характерів, між ними виникають сварки, подружнє життя фактично припинено, разом не проживають вже тривалий час, а тому шлюб існує формально. Крім того, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповдіно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 112, 113, 161, 180, 182 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов - задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14.11.2016 року у виконкомі Чомонинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №14 - розірвати.
Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 10.07.2012 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Третя особа: Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Штефана Августина, буд.21.
Повний текст рішення складено 08.04.2020 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 88681280, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/201/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: