
Справа № 419/179/20
Провадження № 2/419/156/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Іванової О. М.,
при секретарі – Шапка О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вони з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.05.2017 року. Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час ОСОБА_3 навчається у Вищому професійному училищі №92 м. Сєвєродонецька (ВПУ №92) зі спеціальності «кухар, кондитер», на денній формі навчання, на неповному державному забезпечені. У зв`язку з продовженням навчання син потребує матеріальної допомоги, оскільки навчання потребує значних витрат, а саме проїзд до місця навчання, проживання у гуртожитку, придбання одягу, підручників, харчування тощо. Відповідач працездатний, аліментів нікому не сплачує, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
На підставі викладеного, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання в учбовому закладі, але не більше як до досягнення 23 років.
Позивач – ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.20).
Відповідач – ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволенння (а.с.21).
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що 29.07.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, який було розірвано рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.05.2017 року, яке набуло законної сили 27.05.2017 року (а.с.11). Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.08.2001 року Новоайдарським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, вбачається, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 (а.с.8).
З довідки №50, виданої 21.01.2020 року Вищим професійним училищем №92 м. Сєвєродонецька, вбачається, що ОСОБА_3 навчається у ВПУ №92 м. Сєвєродонецька зі спеціальності «кухар, кондитер», з 01.09.2017 року по 14.12.2020 року, на денній формі навчання, на неповному державному забезпечені (а.с.12).
Згідно довідки про доходи №51 від 21.01.2020 року (а.с.13) загальна сума доходу ОСОБА_3 за період з липня 2019 року по грудень 2019 року становить 3333,96 грн (по 555,66 грн щомісячно).
Згідно довідки №243, яка видана 20.01.2020 року виконавчим комітетом Новоайдарської селищної ради, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має наступний склад сім`ї/зареєстрованих: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).
Згідно довідок №76 та №78 від 01.04.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зареєстровані в Новоайдарському районному центрі зайнятості (а.с.30, 31).
Згідно довідки №1818 від 02.04.2020 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Новоайдарської райдержадміністрації Луганської області та їй відповідно до Постанови КМУ «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею» з 01.02.2020 року до 31.07.2020 року призначено допомогу на догляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.32).
Згідно копії довідки до акту огляду медико – соціальною комісією серії 12 ААБ №143455 від 24.10.2019 року ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи з 01.10.2019 року, інвалідність встановлена на строк до 01.10.2021 року, висновок про умови та характер праці – протипоказана важка фізична праця, робота в умовах проф. шкідливостей (а.с.33).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Позивач на підтвердження позовних вимог посилається на ті обставини, що ОСОБА_3 є сином відповідача, навчається у ВПУ №92 м. Сєвєродонецька зі спеціальності «кухар, кондитер», на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому, як належний доказ на підтвердження позовних вимог, надала довідку №50, видану 21.01.2020 року Вищим професійним училищем №92 м. Сєвєродонецька (а.с.12).
Відповідно до 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, детальний аналіз наведених норм, надані письмові докази, дають суду підстави вважати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує матеріальної допомоги батька у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу сину, оскільки визнав позов в повному обсязі, у зв`язку з чим, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», тому відповідач має сплатити в дохід держави судовий збір, який складає 840,80 грн.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
На підставі ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 141, 206, 211, 223, 247, 258, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.01.2020 року та до закінчення навчання в учбовому закладі, але не більше як до досягнення 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі, встановленому п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір”, тобто 840,80 грн, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106».
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий О. М. Іванова
Судове рішення № 88680736, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/179/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: