Постанова № 88680645, 09.04.2020, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2020 р. Справа № 414/781/20

Провадження № 3/414/220/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, протокол серія АПР18 № 130484 від 06.04.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоолександрівка Кремінського району Луганської області, ІНПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає однією сім"єю без реєстрації шлюбу, офіційно не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешкаючого Луганська АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.173-2 КУпАП

УСТАНОВИВ:

03.04.2020 року о 17.00 годині громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , ображав та вдарив в ногу співмешканку, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 свою провину визнав, здійснив щире каяття, вказав що сварка з співмешканкою сталася на побутовому грунті. Натепер стосунки між ними налагодилися й сталося примирення. Заперечував проти направлення його для проходження програми, передбаченої Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Окрім визнавальних пояснень правопорушника, його вина підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом чергового Кремінського ВП ГУНП в Луганській області про прийняття виклику, письмовими поясненнями потерпілої до протоколу,і яка в судовому засіданні наполягала на пом"якшенні покарання та заперечувала проти направлення його для проходження програми для домашніх дебоширів, довідкою про результати розгляду її повідомлення, (а.с.2-4,6-11).

Таким чином, його провину суд вважає доведеною і він підлягає адміністративній відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП є визнання вини правопорушником.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, відсутність тілесних ушкоджень у учасників конфлікту, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, натепер стосунки між ним та потерпілою налагодилися й сталося примирення, суд вважає доцільним застосувати мінімальне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції части статті КУпАП, без застосування ст. 39-1 КУпАП, без проходження програми, передбаченої Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з приписами ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч1ст173-2, ст. 34,35,40-1,246, 280,283-285,294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоолександрівка Кремінського району Луганської області, ІНПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає однією сім"єю без реєстрації шлюбу, офіційно не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешкаючого Луганська область АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює - 170 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: Отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Рахунок отримувача: UA878999980000031117106012151. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоолександрівка Кремінського району Луганської області, ІНПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає однією сім"єю без реєстрації шлюбу, офіційно не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешкаючого Луганська область АДРЕСА_2 , судовий збір,- 420,40 грн. за реквізитами: Отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/22030101, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Рахунок отримувача: UA728999980000031211206012151. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов