Постанова № 88680567, 09.04.2020, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 403/59/20

Провадження № 3-в/403/2/20

П О С Т А Н О В А

09 квітня 2020 року Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с. Словечно Овруцького району Житомирської області, українець, громадянина України, не працює, одруженого, не судимого, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , протокол про адміністративне правопорушення: АПР18: №573129 від 20.02.2020 р.

за ч.3 ст.156 КпАП України, клопотання начальника Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Дмитро Меделяна про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення щодо речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2020 року о 09:30 годині ОСОБА_1 здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками "Прилуки" за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.10 ч.1 ст.15-3 Закону України "Про державне виробництво і обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів. Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступні обставини. Постановою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним і призначено адміністративне стягнення за ч. 3 ст.156 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УК в Устин.р-ні/Устинів.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 36735129, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; рахунок: UA568999980313090106000011423 (Адміністративні штрафи та інші санкції); код класифікації доходів бюджету: 21081100). Начальником Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Дмитро Меделян подано до суду клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення. У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про вилучення у правопорушника ОСОБА_1 речових доказів. У матеріалах справи про адміністративне правопорушення є акт від 20 лютого 2020 року про виявлення та вилучення у правопорушника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , предметів незаконної торгівлі: однієї пачки цигарок «Прилуки» та однієї пляшки пива «Жигулівське». Згідно ст.265 КпАП України, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Відповідно до ст.ст.1,5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей, а також продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, відноситься до неякісної і небезпечної продукції й підлягає тільки обов`язковому вилученню з обігу, тобто фактичному припиненню обігу (реалізації) продукції (ст.2 Закону). Вилучення неякісної та небезпечної продукції з обігу здійснюється власником цієї продукції за його рішенням або за рішенням спеціально уповноважених органів виконавчої влади відповідно до їх повноважень. Статтею 304 КпАП України встановлено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. При встановлених обставинах, клопотання начальника Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Дмитро Меделяна про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення щодо речових доказів підлягає задоволенню. Керуючись ч.3 ст.156, ст.ст.265,304, 221 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання начальника Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Дмитро Меделяна про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення щодо речових доказів. Внести виправлення у резолютивну частину постанови судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2020 року. Резолютивну частину постанови судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2020 року доповнити наступним абзацом: Речові докази у справі про адіміністративне правопорушення: одну пачку цигарок «Прилуки» та одну пляшку пива «Жигулівське», які передано на зберігання до кімнати речових доказів Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Годованець