
Справа №: 398/484/20
провадження №: 2/398/792/20
УХВАЛА
"08" квітня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Крімченко С.А.
за участю секретаря Кулікової В.В.
в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АмбарІнвест" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, а також про зобов`язання видати трудову книжку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом відповідно до якого просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АмбарІнвест" заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за час затримки розрахунку, моральну шкоду та зобов`язати відповідача видати належну йому, позивачу, трудову книжку.
В судове засідання сторони не з`явилися. Про розгляд справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача ОСОБА_2 до початку судового засідання надійшло клопотання про витребування з ТОВ «АмбарІнвест»:
-копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу,
-копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади в ТОВ «АмтарІнвест»;
-довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 ;
-довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 ;
-журнал про видачу трудових книжок на підтвердження інформації про те, чи видавалась ОСОБА_1 .
Дане клопотання обґрунтовує тим, що відповідач в добровільному порядку та на адвокатський запит вказані докази не надає. Іншим способом позивач не має можливості самостійно отримати зазначені документальні докази у даній справі.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню, необхідно витребувати з ТОВ «АмбарІнвест» зазначені в клопотанні позивача докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «АмбарІнвест», адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, смт.Пантаївка, провулок Залізничний,1, ЄДРПОУ 40997725:
-копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу,
-копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади в ТОВ «АмтарІнвест»;
-довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 ;
-довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 ;
-інформацію про те, чи видавалась ОСОБА_1 трудова книжка, якщо ні, то яка причина її невидачі, витяг з журналу видачі трудових книжок.
Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76) у строк до 07.05. 2020 року.
Розгляд справи відкласти на 10 год. 13 травня 2020 р.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Судове рішення № 88680463, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/484/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: