Ухвала суду № 88680225, 08.04.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 521/1164/20

Провадження № 2/496/1132/20

У Х В А Л А

08 квітня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Біляївським РВ УМВС від 13.06.2005 р. ІПН НОМЕР_2 ) до Одеської міської ради (адреса: 65026, м. Одеса, пл. Думська) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.01.2020 року вказану цивільну справу було передано за підсудністю на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено Буран В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив, що підстав для відмови у відкритті провадження у справі або залишення позову без руху немає.

Позовна заява передана на розгляд суду з додержанням підсудності у відповідності ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

У відповідності п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Суд, ознайомившись із матеріалами позовної заяви та документи додані до неї, згідно викладених обставин вважає за потрібне, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи відносно майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що у відповідності із ЗУ «Про нотаріат» дана інформація містить сукупність відомостей, що складає нотаріальну таємницю. Суд вважає необхідним постановити про витребування доказів по справі.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дата розгляду справи призначається з урахуванням зайнятості складу суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84, 260, 293, 315, 316, 318, ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження та відкрити загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання на 09 червня 2020 року о 13.50 годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Викликати у підготовче судове засідання сторони по справі.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної у хвали надіслати суду відзив або заперечення з доказами якими обґрунтовують свої заперечення, документи які підтверджують направлення іншим учасникам справи відзиву й доданих до нього доказів. У разі підпису відзиву представником, до нього має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У разі надходження відзиву проти позову, позивач має право протягом 10 – днів з моменту отримання відзиву, подати до суду відповідь на відзив відповідача, з одночасним надсиланням копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк відзиву (заперечень) на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран