Ухвала суду № 88679860, 15.10.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/9349/12

Номер провадження 2/1109/3779/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розподіл майна подружжя.

Ухвалою суду від 26.09. 2012 року матеріали позовної заяви, залишено без руху до 10.10.2012 року для усунення недоліків, а саме: надати складену позовну заяву з зазначенням належних відповідачів та позовних вимог та надати копії позову відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі підписану позивачем, надати докази які йому відомо, і якіч можуть бути використані судом, сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру і надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду позивач не отримала у зв`язку з тим, що адвокатом за чиїм підписом подано позов помислково зазначено неправильний адрес позивача у зв`язку з чим рекомендований лист повернувся до суду неврученим.

Відповідно до копії доручення встановлено правильну адресу позивача АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим , суд дійшов висновку щодо продовження строку залишення без руху до 05.11.12 року.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк залишення без руху по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя до 05.11.12 року.

Роз"яснити заявнику що в разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде визнана неподаною і повернена заявникові.

Заявнику повторно надіслати ухвалу від 26.09.12 року для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги

протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова