
Справа № 386/289/20
Провадження № 3/386/101/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділу Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Текуча Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 01.07.2002 року Голованівським РВ УМС України в Кіровоградській області ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 ,
ч.1. ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
25.02.2020 року за місцем проживання громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 району АДРЕСА_1 області старшим інспектором контролю за обігом зброї в сфері дозвільної системи СП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області Добрянським Б.В. виявлений факт порушення умов зберігання належної йому вогнепальної мисливської гладкоствольної зброї марки «ТОЗ-34» № НОМЕР_3 » 2 ств. НОМЕР_4 ., дозвіл на яку виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області № 070-Б від 04.05.2015 року, дійсний до 04.05.2021, яку він зберігав в одній із кімнат будинку поза межами металевого сейфу в якому та повинна була зберігатись.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання, вогнепальної мисливської зброї, громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, визнав та підтвердив факт скоєння ним данного правопорушення при вищевикладених обставинах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР 18 573559 від 25 лютого 2020 року копією письмового пояснення ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в сукупності.
Досліджені матеріали справи та пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП
Згідно санкції ч.1 ст.191 КУпАП за таке правопорушення на особу накладається штрафу в розмірі від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття винної особи.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ч.1 ст.191 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок UA46899998031303010600011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100. без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок UA578999980313121206000011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37791599, код класифікації доходів 22030101, ОСОБА_1 в справі про адміністративні правопорушення.
Вилучену вогнепальну зброю - мисливську гладко ствольну рушницю марки «ТОЗ-34» № НОМЕР_3 » 2 ств. 12 НОМЕР_5 ., яка зберігається в Голованівськиму ВП ГУНП України в Кіровоградській області- повернути власнику ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена собою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 88679766, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/289/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: