
У Х В А Л А
№ 384/99/20
№пр.2/384/48/2020
09 квітня 2020 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Сорокіної О.О., з участю секретаря судового засідання Сачко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
27 лютого 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 05 березня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 08 квітня 2020 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, 02 квітня 2020 року подав до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи у зв`язку з запровадженням карантину. Крім того, 07 квітня 2020 року подав до суду заяву, в якій просив призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки позовні вимоги не визнає та подав клопотання про призначення судово-економічної експертизи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов наступного висновку. Згідно з п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. З огляду на викладене, враховуючи заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, зважаючи на конкретні обставини у справі, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 277, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням з викликом учасників справи, яке призначити на 12 травня 2020 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області (вул. Лагонди, 5, смт. Вільшанка, Вільшанського району Кіровоградської області).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та надіслати їм копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна
Судове рішення № 88679755, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 384/99/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: