
Справа № 0907/2-3996/2011
Провадження № 2-п/344/36/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами справи за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 10.03.2011 року,-
В С Т А Н О В И В:
02.04.2020 року до суду від представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить скасувати вказане заочне рішення, призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185цього Кодексу.
Частина 6 ст.285 ЦПК України передбачає, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
В такій категорії справ, особи звільненню не підлягають оскільки законом передбачено сплата судового збору.
У постановах Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-185цс17 та від 11 жовтня 2017 року у справі № 6-916цс17 висловлена правова позиція про те, що споживач звільняється від сплати судового збору лише при поданні позовної заяви і має сплатити судовий збір за подання до суду, зокрема апеляційної скарги.
Відступаючи від практики Верховного Суду України, колегія суддів Великої Палати Верховного Суду у своєму рішенні від 21.03.2018 р. №761/24881/ вважає, що порушені права можуть захищатись як у суді першої інстанції (при пред`явленні позову), так і на наступних стадіях цивільного процесу, а саме при апеляційному перегляді.
Постанова Верховного Суду (колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду) від 20.03.2019 р. зазначено, що з аналізу ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" від сплати судового збору підлягають звільненню споживачі за подання ними позовів для захисту своїх порушених прав. Звільнення від сплати судового збору всіх учасників такого спору не передбачено.
Рішення у справі яке просить переглянути представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ухвалено за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, а не за позовом ОСОБА_2 про захист свого порушеного права споживача.
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Тому заявнику слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за заяву про перегляд заочного рішення із зазначенням анкетних даних заявника на рахунок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області та копію заочного рішення від 10.03.2011 року.
Отримувач коштів Івано-Франківська міська ОТГ 22030101, код отримувача (ЄДРОПОУ): 37952250, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA988999980313111206000009612, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.175,177 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 10.03.2011 року - залишити без руху.
Для усунення виявлених недоліків надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Якщо недоліки заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною й буде повернута заявнику.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 88679473, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-3996/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: