
справа № 216/1226/20
номер провадження № 1-кс/216/1018/20
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів
03 квітня 2020 року
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В.,
за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Яблочного Р.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040230000413 від 27 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування № 12020040230000413 від 27 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2020 приблизно о 16:30 годин невстановлена особа, знаходячись в підземному переході поблизу будинку, 43 по пр. Поштовий в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, з мотивів особистої неприязні завдала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одного удару кулаком в область лівого ока, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді: край важкої контузії з розривом очного яблука, з випадінням оболонок, з відсутністю здорових функцій лівого ока, які за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень
Під час проведення досудового розслідування стало відомо, що потерпілий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував в період часу з 27.02.2020 року на стаціонарному лікування у КФ КП "Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня`ДОР», після чого був переведений до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» у відділення нейрохірургії №2 блок Д, розташованого за адресою: м.Дніпро, Площа Соборна, 14.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібно проведення судових експертиз, які своєю чергою вимагають надання експерту для експертного дослідження медичних документів тощо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів на ОСОБА_1 що зберігаються та перебувають у володінні КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» у відділення нейрохірургії № 2 блок Д, розташованого за адресою: м. Дніпро, Площа Соборна, 14, а також отримати можливість тимчасового вилучення наявних медичних документів, для направлення за місцем проведення судових експертиз, слідчий керуючись ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.
Представник КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» у відділення нейрохірургії № 2 блок Д, своїм правом на участь в розгляді клопотання не скористався, заяв про відкладення до суду не надсилав.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя встановив наступні обставини.
Обставини, викладені в клопотанні, підтверджуються наданими документами, а саме: витягом з ЄРДР, з якого вбачається, що 28 лютого 2020 року були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).
При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» у відділення нейрохірургії №2 блок Д, розташованого за адресою: м. Дніпро, Площа Соборна, 14, та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ та беручи до уваги неможливість іншими способами отримати ці відомості, слідчий суддя вважає за необхідним подане клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Яблочного Р.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів - задоволити.
Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Яблочному Роману Владиславовичу право на здійснення тимчасового доступу до медичних документів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, що знаходиться у володінні КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» у відділення нейрохірургії №2 блок Д, розташованого за адресою: м. Дніпро, Площа Соборна, 14.
Зобов`язати посадових осіб КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» у відділення нейрохірургії №2 блок Д, розташованого за адресою: м. Дніпро, Площа Соборна, 14, надати вказаній в ухвалі особі тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю її тимчасового вилучення.
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 03 травня 2020 року.
Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Яблочному Р.В. оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію – для вручення посадовим особам КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» у відділення нейрохірургії №2 блок Д, розташованого за адресою: м. Дніпро, Площа Соборна, 14.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 88679277, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1226/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: