Ухвала суду № 88679228, 09.04.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.04.2020
Номер справи
194/1423/15-ц
Номер документу
88679228
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/1423/15-ц

Номер провадження № 6/194/15/20

УХВАЛА

09 квітня 2020 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», боржник: ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. В заяві зазначає, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року по справі № 194/1423/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R111.006-TEK.0029821 від 19 липня 2013 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 37446 грн. 35 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1533 грн. 51 коп., заборгованість за комісією в сумі 5598 грн. 10 коп., заборгованість за пенею в сумі 4672 грн. 76 коп., а разом стягнуто 49250,72 грн.; заборгованість за кредитним договором № R111.006-TEK.0030285 від 26 липня 2013 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 10396 грн. 59 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1078 грн. 55 коп., заборгованість за комісією в сумі 1740 грн. 40 коп., заборгованість за пенею в сумі 1762 грн. 04 коп., а разом стягнуто 14977,58 грн.; понесені по справі судові витрати в сумі 642,28 грн. та стягнуто на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 575,72 грн. Зазначене рішення суду набрало законної сили 08 лютого 2017 року, таким чином строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить до 08 лютого 2020 року. ТОВ «Оптіма Факторинг» 31 жовтня 2019 року звернулося до суду із заявою про заміну стягувача та видачу виконавчих листів. Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2019 року по справі № 194/1423/15-ц заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчих листах та видачу виконавчих листів задоволено, та замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у виконавчих листах про стягнення заборгованості за кредитним договором № R111.006-TEK.0029821 від 19 липня 2013 року в розмірі 49250 грн. 72 коп., № R111.006-TEK.0030285 від 26 липня 2013 року в розмірі 14977 грн. 58 коп., по судовим витратам в сумі 642,28 грн. Зазначена ухвала суду набрала законної сили 02 січня 2020 року та отримана ТОВ «Оптіма Факторинг» 12 березня 2020 року. Виконавчі листи по справі були видані Тернівським міським судом Дніпропетровської області 03 березня 2020 року та отримані ТОВ «Оптіма Факторинг» 12 березня 2020 року. Отже, ТОВ «Оптіма Факторинг» вважає, що строк пред`явлення до виконання виконавчих листів пропущено з поважних причин. Просить визнати поважним причини пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року по справі № 194/1423/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R111.006-TEK.0029821 від 19 липня 2013 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 37446 грн. 35 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1533 грн. 51 коп., заборгованість за комісією в сумі 5598 грн. 10 коп., заборгованість за пенею в сумі 4672 грн. 76 коп., а разом стягнуто 49250,72 грн.; заборгованості за кредитним договором № R111.006-TEK.0030285 від 26 липня 2013 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 10396 грн. 59 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1078 грн. 55 коп., заборгованість за комісією в сумі 1740 грн. 40 коп., заборгованість за пенею в сумі 1762 грн. 04 коп., а разом стягнуто 14977,58 грн.; понесені по справі судові витрати в сумі 642,28 грн.; поновити ТОВ «Оптіма Факторинг» пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року по справі № 194/1423/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R111.006-TEK.0029821 від 19 липня 2013 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 37446 грн. 35 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1533 грн. 51 коп., заборгованість за комісією в сумі 5598 грн. 10 коп., заборгованість за пенею в сумі 4672 грн. 76 коп., а разом стягнуто 49250,72 грн.; заборгованості за кредитним договором № R111.006-TEK.0030285 від 26 липня 2013 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 10396 грн. 59 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1078 грн. 55 коп., заборгованість за комісією в сумі 1740 грн. 40 коп., заборгованість за пенею в сумі 1762 грн. 04 коп., а разом стягнуто 14977,58 грн.; понесені по справі судові витрати в сумі 642,28 грн.

Представник стягувача ТОВ «Оптіма Факторинг» в судове засідання не з`явився, але в заяві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання просить розглядати справу без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року по справі № 194/1423/15-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R111.006-TEK.0029821 від 19 липня 2013 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 37446 грн. 35 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1533 грн. 51 коп., заборгованість за комісією в сумі 5598 грн. 10 коп., заборгованість за пенею в сумі 4672 грн. 76 коп., а разом стягнуто 49250,72 грн.; заборгованість за кредитним договором № R111.006-TEK.0030285 від 26 липня 2013 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 10396 грн. 59 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1078 грн. 55 коп., заборгованість за комісією в сумі 1740 грн. 40 коп., заборгованість за пенею в сумі 1762 грн. 04 коп., а разом стягнуто 14977,58 грн.; понесені по справі судові витрати в сумі 642,28 грн. та стягнуто на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 575,72 грн.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 08 лютого 2017 року.

31 жовтня 2019 року за вих. № 31/10-5 ТОВ «Оптіма Факторинг» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача та видачу виконавчих листів.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2019 року по справі № 194/1423/15-ц заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчих листах та видачу виконавчих листів задоволено, та замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у виконавчих листах про стягнення заборгованості за кредитним договором № R111.006-TEK.0029821 від 19 липня 2013 року в розмірі 49250 грн. 72 коп., № R111.006-TEK.0030285 від 26 липня 2013 року в розмірі 14977 грн. 58 коп., по судовим витратам в сумі 642,28 грн.

Зазначена ухвала суду набрала законної сили 02 січня 2020 року та отримана ТОВ «Оптіма Факторинг» 12 березня 2020 року.

ТОВ «Оптіма Факторинг» неодноразово зверталося до суду з заявами про видачу дублікату виконавчого листа, а саме 27 листопада 2019 року за вих. № 27/11-5, 03 грудня 2019 року за вих. № 03/12-5, 21 лютого 2020 року за вих. № 21/02-1.

Виконавчі листи по справі були видані Тернівським міським судом Дніпропетровської області 03 березня 2020 року та отримані ТОВ «Оптіма Факторинг» 12 березня 2020 року, про що свідчить поштове повідомлення.

У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, судом встановлено, що рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року по справі № 194/1423/15-ц набрало законної сили 08 лютого 2017 року, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання до 08 лютого 2020 року, з заявами про видачу виконавчих листів стягувач звертався до закінчення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та отримав їх 12 березня 2020 року, після строку пред`явлення до виконання.

Таким чином, з урахування зазначеного, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчих документів до виконання пропущено з поважних причин, а тому заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 433 ЦК України,ст. ст. 2,12,13, 76,77,82, 260,433 ЦПК України суд , –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», боржник: ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити повністю.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄРДПОУ 41586256, місцезнаходження: 04071, м. Київ вул. Набережно-Лугова,8) пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року по справі № 194/1423/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R111.006-TEK.0029821 від 19 липня 2013 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 37446 грн. 35 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1533 грн. 51 коп., заборгованість за комісією в сумі 5598 грн. 10 коп., заборгованість за пенею в сумі 4672 грн. 76 коп., а разом стягнуто 49250,72 грн.; заборгованості за кредитним договором № R111.006-TEK.0030285 від 26 липня 2013 року, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 10396 грн. 59 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1078 грн. 55 коп., заборгованість за комісією в сумі 1740 грн. 40 коп., заборгованість за пенею в сумі 1762 грн. 04 коп., а разом стягнуто 14977,58 грн.; понесених по справі судових витрат в сумі 642,28 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 09 квітня 2020 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 88679228 ?

Документ № 88679228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88679228 ?

Дата ухвалення - 09.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88679228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88679228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88679228, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88679228, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88679228 відноситься до справи № 194/1423/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 194/1423/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88679146
Наступний документ : 88679230