Рішення № 88679077, 10.02.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/6606/19

Провадження 2/206/232/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 лютого 2020 року в залі суду в м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Панюшкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Військової частини А4608 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по квартплаті та за комунальні послуги,

за участю

представника позивача Маєвської М.С.

встановив:

02 грудня 2019 року представник позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по квартплаті та за комунальні послуги.

В прохальній частині позову позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з квартирної плати та за комунальні послуги у розмірі 20045 грн. 31 коп. (двадцять тисяч сорок п`ять гривень тридцять одна копійка) на користь військової частини А4608 (юридичне та фактичне місцезнаходження: 49069, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців 147, ЄДРПОУ 08414149, МФО 805012, р/р НОМЕР_1 відкритий ДКСУ м. Київ). Стягнути з громадянина ОСОБА_1 сплачену військовою частиною А4608 суму судового збору у розмірі 2007 грн. 00 коп. на користь військової частини А4608 (юридичне та фактичне місцезнаходження: 49069, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців 147, ЄДРПОУ 08414149, МФО 805012, р/р НОМЕР_1 відкритий ДКСУ м. Київ).

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Будинок перебуває на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська та закріплений на праві оперативного управління за військовою частиною А4608. 30.09.2005 року між військовою частиною А4608 та ОСОБА_1 укладено договір найму службового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Умовами договору передбачено обов`язок ОСОБА_1 вчасно сплачувати квартплату та комунальні послуги шляхом внесення нарахованої суми в касу військової частини. За період з грудня 2014 року по квітень 2017 року ОСОБА_1 має заборгованість за оплату квартплати та плати за житлово-комунальні послуги у розмірі 20045грн. 31 коп. У добровільному порядку ОСОБА_1 заборгованість не погашає, що змусило військову частину звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2019 року по даній справі було відкрито провадження (а.с. 21).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через розміщення оголошення про виклик на сайті «Судова влада» (а.с. 27). Також в матеріалах справи є конверти які були направлені на адресу відповідача та повернулися до суду з відміткою «за закінченням строку зберігання» (а.с. 29, 30). Відповідач причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність, відзив не подавав, у зв`язку із чим, суд, враховуючи заяву представника позивача, відповідно до ст.ст. 280 - 282 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.09.2005 року між військовою частиною А4608 та ОСОБА_1 укладено договір найму службового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9-11).

В будинку, який знаходиться на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська та закріплений на праві оперативного управління за Військовою частиною А4608 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та фактично проживає громадянин ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та реєстрацією (а.с. 8).

Відповідно до довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Відповідно умов до вищезазначеного договору ОСОБА_1 зобов`язався вчасно сплачувати квартплату та комунальні послуги шляхом внесення нарахованої суми в касу військової частини А4608.

Відповідно до договору про наймання службового житлового приміщення (а.с. 11), зокрема п.1 договору наймодавець (позивач) зобов`язується надати наймачу ( ОСОБА_1 ) службове приміщення, комунальні послуги (у тому числі електропостачання) та тарифи встановити на підставі економічно обґрунтованих розрахунків.

Однак відповідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 має несплачену заборгованість за оплату квартплати та плати за житлово-комунальні послуги, заборгувавши військовій частині А4608 за період х грудня 2014 р. по квітень 2017р. 20045грн. 31 коп. (а.с. 14,15).

Відповідно до ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2019 року, Військовій частині А4608 було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги (а.с. 13).

Статтями 66-67 Житлового кодексу України передбачено, що плата за користування житлом(квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 68 Житлового кодексу встановлено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна вата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги устроки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки , що випливають з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до п.6.2 Наказу Міністра оборони України № 737 від 30.11.2011 року «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями» оплата комунальних послуг та енергоносіїв, спожитих військовослужбовцями, які розміщені в казармах і переобладнаних будівлях, здійснюється військовою частиною за рахунок кошторису Міністерства оборони України. Військовослужбовці офіцерського складу, а також особи рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом і перебувають у шлюбі, та особи, звільнені з військової служби в запас або відставку, які залишились перебувати на квартирному обліку у гарнізонах ЗС України і проживають у казармах та переобладнаних будівлях, компенсують військовій частині вартість отриманих ними комунальних послуг і спожитих енергоносіїв за тарифами для населення.

Так, відповідно до ст. 2 ЗУ «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг», органом державного регулювання у сфері комунальних послуг є національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг (станом на момент виникнення правовідносин сторін ) Після внесення змін до закону - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Порядок організації діяльності національної комісії, визначається Законом України "Про природні монополії".

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Регулятор, або НКРЕ), є постійно діючим незалежним державним колегіальним органом, метою діяльності якого є державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку. Що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, а саме шляхом стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору в розмірі 2007 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст.12, 141,228-229,258-260,263 -265,268,280-283 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Військової частини А4608 (юридичне та фактичне місцезнаходження: 49069, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців 147, ЄДРПОУ 08414149, МФО 805012, р/р 31250254204835 відкритий ДКСУ м. Київ) заборгованість з квартирної плати та за комунальні послуги у розмірі 20045грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Військової частини А4608 (юридичне та фактичне місцезнаходження: 49069, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців 147, ЄДРПОУ 08414149, МФО 805012, р/р 31250254204835 відкритий ДКСУ м. Київ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2007 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Повне судове рішення складено 08 квітня 2020 року.

Суддя А.О. Сухоруков