Ухвала суду № 88678449, 06.04.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1291/20

Провадження № 2/204/844/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна про визнання договору дарування недійсним.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

23 березня 2020 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2020 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду позивачем 06.04.2020 року усунені недоліки та подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце за реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна (місцезнаходження: 49100, м. Дніпро, пр. Героїв, буд.12, оф.803) про визнання договору дарування недійсним; призначено підготовче провадження у справі на 26 травня 2020 року о 10-30 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).

06 квітня 2020 року позивачем через канцелярію суду, разом з уточненою позовною заявою, подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та не можливості здійснити оцінку вартості майна для здійснення повної оплати судового збору в повному обсязі.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 квітня 2020 року витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірини Вячеславівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо реєстрації права власності ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , яке вчинено 15.03.2019 року за реєстровим №175, номер запису про власність 30710194. Ухвала суду надіслана для виконання.

Ознайомившись із поданим клопотанням про відстрочення сплати судового збору, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З тих же підстав суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Зазначені положення узгоджуються з положеннями ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Одночасно суд зауважує, що відповідно до вимог ч.2 ст.136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Таким чином, враховуючи, що у позивача на момент подачі позовної заяви відсутня можливість сплати судового збору у повному розмірі, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та не можливості здійснити оцінку вартості майна, а також приймаючи до уваги, що подання позову спрямовано на захист житлових прав позивача, приходжу до висновку про обґрунтованість та доведеність клопотання, та можливість задоволення клопотання в частині відстрочення сплати судового збору в строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136,260,261 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна про визнання договору дарування недійсним, сплату судового збору.

Встановити строк сплати судових витрат – до 26 травня 2020 року дати призначеного підготовчого провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар