Ухвала суду № 88678268, 08.04.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/424/20

1-кс/212/608/20

У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., за участю секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., прокурора Плющакової Л.М. розглянувши заяву судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М. про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2020 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про відвід судді передано на розгляд судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлову Ю.В..

В заяві про самовідвід суддя Ваврушак Н.М. зазначила, що відповідно до Витягу з ЄРДР №12019040730002414 від 26.10.2019 року, за заявою потерпілої судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 , заведено кримінальне провадження за ч.1 ст.376 КК України «Втручання у діяльність судових органів», що вчинено підозрюваним ОСОБА_1 при розгляд клопотання слідчого про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи. Оскільки заявник про втручання є колегою судді Ваврушак Н.М. заява про самовідвід обґрунтовується тим, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у її неупередженості.

В судовому засіданні прокурор підтримала заяву про самовідвід судді.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно зі ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід (самовідвід) подаються до початку судового розгляду.

Враховуючи вищевказане, а також з метою забезпечення належного, об`єктивного розгляду кримінального провадження за ч. 2 ст. 186 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120190407300002414 від 26 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та запобіганню будь-яких сумнівів у неупередженості, суд дійшов висновку про задоволення заяви судді Ваврушак Н.М. про самовідвід, заявлений з підстав п.4 ч.1 ст. 75 КПК України..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-82,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про самовідвід судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М. від участі при розгляді кримінального провадження за ч. 2 ст. 186 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190407300002414 від 26 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали справи передати до канцелярії суду, для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов