Ухвала суду № 88678132, 09.04.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
09.04.2020
Номер справи
211/3100/15-к
Номер документу
88678132
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 211/3100/15-к

Провадження № 1-кп/211/400/20

У Х В А Л А

09 квітня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат,

за участі секретаря С.М. Зоріної,

прокурора Хоменко С.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення застави по кримінальній справі № 211/3100/15-к відносно ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 , ст. 263 ч. 2 КК України, -

встановив:

16 березня 2020 року заставодавець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому застави, внесеної в якості запобіжного заходу по кримінальному провадженню № 42015040000000092 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 307 ч. 2, 263 ч. 2 КК України.

В обгрунтування заяви зазначено, що відносно нього ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2015 року в якості міри запобіжного заходу було обрано утримання під вартою з альтернативою внесення застави яка повинна забезпечувати виконання покладених на підозрювану особу зобов`язань в сумі 97 440 грн. 02 березня 2015 року ОСОБА_1 вніс заставу в розмірі 97 440 грн. за ОСОБА_2 і він був звільнений з під варти. В подальшому строк дії зобов`язань які забезпечувались заставою не продовжувався, однак ним застава продовжувала забезпечувати виконання процесуальних зобов`язань ОСОБА_2 . З моменту внесеної застави сплинуло 5 років. В цей період в ОСОБА_1 було виявлено онкологічне захворювання. Стан його здоров`я на даний час тяжкий, він не працює, потребує проведення періодичних курсів хіміотерапії, для здійснення лікування необхідні лікарські засоби значної вартості і він на даний час має великі труднощі з коштами.

Заявник надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, наполягав на задоволенні. Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява про повернення сплаченої суми застави підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час досудового слідства у кримінальному провадженні № 42015040000000092 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 307 ч. 2, 263 ч. 2 КК України, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2015 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 97 440грн., яку ОСОБА_1 було внесено на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області, № рахунку отримувача 37312022006709, згідно квитанції № 0.0.355188291.1 від 27 лютого 2015 року.

З моменту внесеної застави сплинуло 5 років. ОСОБА_1 хворіє на онкологічне захворювання. Стан його здоров`я на даний час тяжкий, він не працює, потребує проведення періодичних курсів хіміотерапії, для здійснення лікування необхідні лікарські засоби значної вартості. ОСОБА_2 завжди з`являється до суду, не переховується, будь-які ризики існуючого запобіжного заходу відсутні, а тому суд вважає, що кошти застави можливо повернути ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Виходячи з вищевикладеного, згідно до пункту 14 частини 1 ст. 537 КПК України, оскільки застава, не зверталась на виконання майнових зобов`язань, то вона підлягає поверненню заставодавцю , а тому наявні підстави для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст.182,203, 537 КПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 суму застави в розмірі 97440 гривень (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок гривень), яка внесена згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськавід 27 лютого 2015 року, платник: ОСОБА_1 , згідно квитанції № 0.0.355188291.1 від 27 лютого 2015 року отримувач ТУ ДСА України у Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 42015040000000092 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 307 ч. 2, 263 ч. 2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат

Часті запитання

Який тип судового документу № 88678132 ?

Документ № 88678132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88678132 ?

Дата ухвалення - 09.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88678132 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88678132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88678132, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 88678132, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88678132 відноситься до справи № 211/3100/15-к

Це рішення відноситься до справи № 211/3100/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88678125
Наступний документ : 88678134