Ухвала суду № 88677629, 27.09.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/14740/19

Провадження №2-а/932/816/19

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

27 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Бердик Владислава Юрійовича, треті особи – Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, надійшов вищезазначений позов, який не відповідає приписам КАС України, а саме, позовна заява в супереч п.5 ч.5 вказаної норми містить копію постанови про накладення адміністративного стягнення складеної інспектором з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради – Онищенко Д.І. в той час, як відповідачем по справі визначено Бердик В.Ю.

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з того, що адміністративний позов не відповідає приписам ст.160 КАС України, він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків шляхом подання адміністративного позову в новій редакції з урахуванням вищезазначених зауважень.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 123, 160, 169 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Бердик Владислава Юрійовича, треті особи – Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада про скасування постанови - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску