Ухвала суду № 88677415, 08.04.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2590/20

Провадження № 1-кс/234/2285/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Каліберда А.О.

за участю слідчого Комеля М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Комеля М.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у рамках кримінального провадження №42018051390000157 від 10.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що у провадженні Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження №42018051390000157 від 10.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви та протоколу допиту гр. ОСОБА_1 , як потерпілого останній пояснив що відповідно до ухвали судді Краматорського міського суду від 15 червня 2016 року про забезпечення позову № 234/8288/16-ц накладено заборону на відчуження корпоративних прав, що належать ОСОБА_2 в статутному капіталі ТОВ «СОЛІД» (ЄРДПОУ 32794595, місцезнаходження юридичної особи: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уборевича 25), в розмірі 400 000 грн.

Після чого гр. ОСОБА_2 отримав вказану ухвалу відповідно до розписки від 29.06.2019, яка міститься в цивільній справі № 234/8288/16-ц.

У порушенні накладеного арешту на відчуження гр. ОСОБА_2 03.08.2019 передав свої корпоративні права у ТОВ «СОЛІД» гр. ОСОБА_3

07 листопада 2016 року рішенням Краматорського міського суду по цивільній справі № 234/8288/16-ц за позовом гр. ОСОБА_1 із гр. ОСОБА_2 суд вирішив стягнути 1 611 242,53 грн. та 2 992 675,35 грн. Однак на вказаний час корпоративні права гр. ОСОБА_4 відчужив, та повертати борг за рішенням суду не в змозі.

03.02.2020 з метою отримання оригіналу реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 1687514000 (будівлі з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ) спрямовано запит до східного міжрегіонального управління юстиції, та отримана відповідь що необхідна реєстраційна справа буде надана лише на підставі відповідного судового рішення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме – оригіналу реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна (№ НОМЕР_1 ) (будівлі з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні службових осіб Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), що розташоване за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого 39/3.

Враховуючи викладене, просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна (№ НОМЕР_1 ) (будівлі з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав.

Представник Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, дійшов таких висновків.

Приписами ст.160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до доданого слідчим Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухомого майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна (№1687514000) (будівлі з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ) на праві власності належить ТОВ «Солід» (ЄДРПОУ 32794595), дата внесення запису 29.11.2006 року.

Крім того, слідчим доведено, що відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких просить отримати, мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, оскільки в них містяться інформація стосовно майна гр. ОСОБА_2 , інформація стосовно ТОВ «СОЛІД», ТОВ «Пілон», ТОВ «Пілон - 09», яким гр. ОСОБА_2 володів до судових розглядів, та інші відомості які у своїй сукупності мають істотне значення для подальшого проведення даного досудового розслідування.

Окрім того, зазначені документи мають значення речового доказу, необхідні для призначення судових почеркознавчих та економічних експертиз.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Комель Максима Юрійовичапро тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42018051390000157 від 10.10.2018 за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Комелю Максиму Юрійовичу, іншим слідчим, які входять до групи слідчих, а також прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42018051390000157 від 10.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України до документів, а саме:

оригіналу реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 1687514000 (будівлі з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 );

з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні службових осіб Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), що розташоване за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого 39/3.

Дати розпорядження службовим особам Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), надати слідчому СВ Краматорського ВП старшому лейтенанту поліції Комелю Максиму Юрійовичу надати оригінал вказаного документа, з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 08.05.2020 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А. О. Михальченко