Ухвала суду № 88676970, 09.04.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 200/12952/19-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., представника позивача Лугового В. В., представника відповідача Вороніна А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №200/12952/19-а за позовом

ОСОБА_1 до Костянтинівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області «про визнання незаконним та скасування рішення»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданому ним до суду адміністративному позові до Костянтинівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області просить визнати протиправним та скасувати Рішення №7 про примусове повернення з України іноземця громадянина Вірменії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнятого 22.10.2019 Костянтинівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області.

У судовому засіданні представником відповідача Вороніним А. Ф. заявлене клопотання про заміну первісного неналежного відповідача належним – Головним управлінням ДМС України у Донецькій області (код ЄДРПОУ 37841728).

Представник позивача проти заміни первісного відповідача Костянтинівського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області належним - Головним управлінням ДМС України в Донецькій області не заперечував.

За приписами статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи (ч.3). Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6). Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч.7).

З врахуванням позиції позивача та з огляду на приписи наведеного закону, а також тієї обставини, що заміна первісного відповідача належним відповідачем не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд уважає, що первісного відповідача - Костянтинівський МВ ГУ ДМС України в Донецькій області слід замінити належним – ГУ ДМС України в Донецькій області, розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Керуючись ст.48 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області «про визнання незаконною та скасування рішення» первісного відповідача – Костянтинівський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області замінити належним - Головним управлінням Державної міграційної служби України в Донецькій області, розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя