Ухвала суду № 88676383, 09.04.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
09.04.2020
Номер справи
711/2482/20
Номер документу
88676383
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2482/20

Провадження № 1-кс/711/872/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., при секретарі судових засідань - Слабко Ю.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП України в Черкаській області Сербина О.В., погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області Бунь М.М., внесене в кримінальному провадженні № 12019250000000045 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП України в Черкаській області Сербин О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області Бунь М.М., внесеним в кримінальному провадженні № 12019250000000045 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що на виконання умов договору підряду № 38 від 04.06.2018 року, укладеного між виробничим управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Жашківської міської ради та ТОВ «Техдорбуд» (код ЄДРПОУ 38614361), останнє виконувало роботи по капітальному ремонту дорожнього покриття вулиці Заводська у м. Жашків Черкаської області. Загальна вартість фактично виконаних, прийнятих та оплачених замовником робіт склала 3537005 грн.

За результатами проведеного бухгалтерського дослідження (довідка від 16.01.2019) встановлено, що підрядником включено до актів виконаних робіт, які оплачені за рахунок бюджетних коштів матеріалів (982,488 тони асфальтобетонних сумішей), якість, кількість та вартість яких не підтверджена документально. Загалом вартість матеріалів включених до актів виконаних робіт та не підтверджених документально становить 2321049,3 грн. (без врахування ПДВ).

В подальшому за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи № 984/985/1044-1047/19-23 від 10.12.2019 року встановлено, що завищення вартості виконаних робіт вказаних в актах виконаних робіт порівняно з фактично виконаними роботами по договору № 38 від 04.06.2018 року на капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Заводська м. Жашків Черкаської області, укладеного між Жашківським ВУЖКГ та ТОВ «Техдорбуд», складає 2471526 (два мільйони чотириста сімдесят одна тисяча п`ятсот двадцять шість) грн. 40 коп., з них прямі витрати складають 2344713 (два мільйони триста сорок чотири тисячі сімсот тринадцять) грн. 96 коп.

Таким чином, вбачається, що службовими особами ТОВ «Техдорбуд» умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання службовим становищем, було нанесено збитків місцевому бюджету Жашківської міської ради.

Згідно договору підряду № 38 від 04.06.2018 року, укладеного між виробничим управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Жашківської міської ради та ТОВ «Техдорбуд», встановлено, що ТОВ «Техдорбуд» (код ЄДРПОУ 38614361) має розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в Київській філії ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 321842 ЄДРПОУ 38614361, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Проведеним аналізом руху коштів по рахунку ТОВ «Техдорбуд» (код ЄДРПОУ 38614361) № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ КБ «Приватбанк», отриманого на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, встановлено, що грошові кошти в сумі 3537005 грн., які були перераховані Жашківським ВУЖКГ на рахунок ТОВ «Техдорбуд» (код ЄДРПОУ 38614361) № НОМЕР_1 , на виконання умов договору підряду № 38 від 04.06.2018 року директором вказаного товариства ОСОБА_1 були перераховані на власний картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» та на рахунки ТОВ «Дорбуд Сервіс» код ЄДРПОУ: 40593676 та ТОВ «Амарілус» код ЄДРПОУ: 39673957 (засновник та директор ОСОБА_2 ) грошові кошти за надані послуги та поставлені матеріали не перераховувались.

Крім того встановлено, що на виконання умов договору підряду № 38 від 04.06.2018 року, укладеного між виробничим управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Жашківської міської ради та ТОВ «Техдорбуд», ОСОБА_1 , шляхом залучення ТОВ «Амарілус» (юридична адреса м. Київ) використовував асфальтобетонну суміш виготовлену ТОВ «Добробуд сервіс» та техніку, яка належить сказаному товариству. Засновником ТОВ «Добробуд сервіс» являється ОСОБА_3 (Юридична та фактична адреса вказаних двох підприємств однакові), що свідчить про наявність певної змови між керівниками вказаних підприємств.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що жодного відношення до реєстрації та діяльності ТОВ «Амарілус» вона не має та жодних договорів вона не підписувала.

На виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Техдорбуд», ухвалою було визначено право на вилучення оригіналів документів, однак директор ТОВ «Техдоробуд» ОСОБА_1 видав не оригінали, а копії документів.

Крім того аналізом наявних документів отриманих у замовника КП Жашківське ВУЖКГ та виконавця ТОВ «Техдорбуд» встановлено, що копія договору підряду № 38 від 04.06.2018 року, отриманого від замовника та від виконавця мають відмінності у їх оформленні та візуально підписи зі сторони підрядної організації ТОВ «Техдорбуд» візуально відрізняються.

В зв`язку з цим з метою встановлення фактів та всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також отримання вільних зразків почерку та підписів директора та засновника ТОВ «Техдорбуд» ОСОБА_1 виникла необхідність у дослідженні оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Техдорбуд» код ЄДРПОУ: 38614361. Оригінали вказаних документів необхідні для проведення почеркознавчих експертиз.

Без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо встановити фактів та осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, підробки документів та використання підроблених документів, та позбавить можливості використовувати зазначені документи, як речові докази під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні і притягнути до кримінальної відповідальності винуватих осіб, а іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

За допомогою вказаних документів можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а саме встановити осіб, які причетні до нього, призначення судово-почеркознавчих експертиз, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

А тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Техдорбуд» код ЄДРПОУ: 38614361, з початку його створення і по теперішній час, яка знаходиться у володінні Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, що за адресою: вул. Ярослава Мудрого 2, м. Біла Церква, Київська область , з можливістю подальшого вилучення її оригіналу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати, а саме документи реєстраційної справи, ТОВ «Техдорбуд» код ЄДРПОУ: 38614361, де міститься підпис ОСОБА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і вони можуть бути використані як доказ та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, які знаходяться у володінні Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, що розташоване за адресою: вул. Ярослава Мудрого 2, м. Біла Церква, Київська область, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для тимчасового вилучення всіх матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Техдорбуд» код ЄДРПОУ: 38614361, а вважає за необхідне обмежитися лише наданням доступу до оригіналів документів реєстраційної справи, де міститься підпис ОСОБА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

За таких підстав, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 245, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП України в Черкаській області Сербина О.В., погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області Бунь М.М., внесене в кримінальному провадженні № 12019250000000045 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП України в Черкаській області Сербину Олегу Вікторовичу тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Техдорбуд» код ЄДРПОУ: 38614361, що знаходиться у володінні Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, що розташоване за адресою: вул. Ярослава Мудрого 2, м. Біла Церква, Київська область, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів в яких містяться підписи ОСОБА_1 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя В.М. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88676383 ?

Документ № 88676383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88676383 ?

Дата ухвалення - 09.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88676383 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88676383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88676383, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 88676383, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88676383 відноситься до справи № 711/2482/20

Це рішення відноситься до справи № 711/2482/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88676382
Наступний документ : 88692645