Ухвала суду № 88676070, 03.04.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.04.2020
Номер справи
572/808/15-ц
Номер документу
88676070
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 572/808/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Довгий І.І.

за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сарненський районний відділ ДВС західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Львів) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник – ОСОБА_1 на підставі ст.442 ЦПК України звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на її за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 на підставі рішення Сарненського районного суду від 2 грудня 2015 року по справі №572/808/15-ц. Заяву обґрунтувала тим, що згідно інформації Сарненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) у відділі перебувало зведене виконавче провадження 51159923 із примусового виконання виконавчих документів про стягнення грошових коштів на користь ОСОБА_2 . Заявниця є дружиною ОСОБА_2 і є спадкоємцем після померлого. Вона вчасно звернулася до нотаріуса і прийняла спадщину після смерті чоловіка, тому є правонаступником первісного стягувача ОСОБА_2 та має право бути стороною виконавчого провадження.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Дрожжин М.В. заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримала.

Начальник Сарненського районного відділу ДВС просить розглянути справу у відсутність представника відділу та прийняти відповідне процесуальне рішення.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину, спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 .

Як передбачено ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Рішенням Сарненського районного суду від 24 грудня 2015 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто 13052 доларів50 центів США та 15000 гривень боргу, а також трьох процентів річних простроченої суми по грошовому зобов`язанню – по договору позики від 04.08.2012 року, двох договорах позики 01.09.2012 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3072 грн. 67 коп. судових витрат.

Згідно інформації Сарненського районного відділу державної виконавчої служби у відділі перебувало зведене виконавче провадження 51159923 із примусового виконання виконавчих документів про стягнення грошових коштів на користь ОСОБА_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Виконавчі провадження завершені відповідно до п.3 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_3 ), заінтересована особа – Сарненський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ( вул.Белгородська,31 м.Сарни Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34784699) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку м.Вараш Рівненської області за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 на підставі рішення Сарненського районного суду від 24 грудня 2015 року справа №572/808/15-ц

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 88676070 ?

Документ № 88676070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88676070 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88676070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88676070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88676070, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 88676070, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88676070 відноситься до справи № 572/808/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 572/808/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88651794
Наступний документ : 88676072