Рішення № 88675802, 09.04.2020, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/1762/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Антонович М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що з моменту досягнення повноліття їх донькою ОСОБА_3 , відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Їх донька ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в ЛНУ ім..І.Франка, у зв`язку з чим потребує регулярної матеріальної допомоги від обох батьків.

Не врегулювавши спір про участь в утриманні повнолітньої доньки самостійно, позивачка ОСОБА_1 змушена захищати свої права в судовому порядку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду з заявою, в якій позов підтримала та просила суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись, визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, і зокрема: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим 27 грудня 2001 року Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області підтверджується, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

(актовий запис №76).

(а.с.4)

З копії довідки від 06 листопада 2019 року за №2573 виданої Млинівською селищною радою Млинівського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

(а.с.7)

Згідно довідки №680 виданої деканом ЛНУ імені Івана Франка від 12 листопада 2019 року, ОСОБА_3 являється студенткою першого курсу денної форми навчання економічного факультету. Навчання за рахунок державного бюджету. Закінчує навчання 30 червня 2023 року.

(а.с.5)

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №387 від 06 листопада 2019 року, підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживає у власній квартирі разом із двома доньками за адресою: АДРЕСА_1 . Старша донька ОСОБА_4 повнолітня та навчається на заочній формі навчання в ТНЕУ, менша донька ОСОБА_3 навчається у ЛНУ імені Івана Франка на стаціонарній формі навчання. Батько проживає окремо, не бере участі у вихованні та утриманні доньок.

(а.с.8)

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу .

Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 1 ст. 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Поскільки домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, то суд приходить до висновку про необхідність стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання ОСОБА_3 в сумі по 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду , тобто з 12 грудня 2019 року.

Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 768,40 гривень, від сплати яких звільнена позивачка.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 2,4,5,8,15,17,18, 137, 141 ЦПК України,

ст.ст. 7, 84,180-182, 184, 199-200 СК України,

с у д , -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання – задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2019 року до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

(ІПН ОСОБА_2 Ростиславовича НОМЕР_2 )

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок в дохід держави, встановленому Законом України «Про судовий збір» станом на 2019 рік, від сплати яких звільнена позивачка

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура