Ухвала суду № 88675647, 08.04.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 квітня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/327/20

Вх.суду № 5409/20 від 06.04.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 06.04.2020 №1487

заявника, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С.

про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Азот" та приєднання поданої ним заяви до матеріалів справи

за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс",

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Азот",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" подано заяву від 14.03.2020 з вимогами: прийняти заяву та відкрити провадження у справі про банкрутство ПАТ "Азот"; визнати кредиторські вимоги ТОВ "Вагат-Транс" у розмірі 1567099,06 грн.

2.Ухвалою суду від 25.03.2020 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Азот" прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 07.04.2020.

3. 06.04.2020 за вх.суду №5409/20 до суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. від 06.04.2020 №1487 з вимогами: прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкрити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Азот" (ЄДРПОУ 00203826); приєднати дану заяву до матеріалів справи №925/327/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Азот" (код ЄДРПОУ 00203826).

4. Кодексом України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) не передбачено можливості подання кредитором заяви "про приєднання до вже поданої іншим кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство цього ж боржника" - передбачено можливість подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, до якої встановлено певні вимоги.

Отже, приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. має бути подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.34 Кодексу.

5. Заяву від 06.04.2020 №1487 подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема,

п.1 ч.1 ст.164 ГПК України (до заяви не додані докази відправлення іншим учасникам справи, зокрема боржнику, копії заяви і доданих до неї документів);

п.2 ч.1 ст164 ГПК України (до заяви не додано доказу сплати судового збору. Відповідно до підп.9 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство судовий збір складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 21020 грн.);

Крім того,

до заяви додані копії документів які, належним чином не посвідчені, оскільки відсутній підпис заявника, а факсиміле підпису не є підписом особи.

заявником не дотримано вимоги ч.2 ст.34 Кодексу (не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень).

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику необхідно направити заяву від 06.04.2020 №1487 з додатками боржнику, надати суду докази сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного нотаріуса Виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. від 06.04.2020 №1487 залишити без руху.

2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 08.05.2020.

3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: направити заяву від 06.04.2020 №1487 з додатками боржнику, надати суду докази сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-2