Ухвала суду № 88675584, 09.04.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" квітня 2020 р.Справа № 924/1227/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м.Хмельницький

до ФОП Загороднюка Сергія Петровича, м.Хмельницький

про стягнення 53 064,06 грн. орендної плати

за зустрічним позовом ФОП Загороднюка Сергія Петровича, м.Хмельницький

до ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м.Хмельницький

про визнання недійсним Договору оренди комерційної нерухомості від 19.12.2018р. №68E000-164/18 укладеного між ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м.Хмельницький та ФОП Загороднюка Сергія Петровича, м.Хмельницький

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м.Хмельницький до ФОП Загороднюка Сергія Петровича, м.Хмельницький про стягнення 53 064,06 грн. орендної плати.

Ухвалою суду від 25.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.01.2020р. вирішено перейти до розгляду справи №924/1227/19 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.02.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

На адресу суду 09.04.2020р. від представника ФОП Загороднюка С.П. надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі №924/1227/19.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис на кожній сторінці договору оренди комерційної нерухомості №68Е000-164/18, укладеного 19 грудня 2018 р. між ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком», м. Хмельницький та Фізичною особою-підприємцем Загороднюком Сергієм Петровичем, м. Хмельницький від імені Орендаря Загороднюком Сергієм Петровичем.

Доручити проведення у справі судової почеркознавчої експертизи експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістинного центру: 29019, м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12.

Витребувати для проведення почеркознавчої експертизи у Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 68) оригінал Договору оренди комерційної нерухомості №68Е000-164/18, укладеного 19 грудня 2018 р. між ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком», м. Хмельницький та Фізичною особою-підприємцем Загороднюком Сергієм Петровичем.

Відповідно до ч.1 ст.99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Частиною 1 ст.101 ГПК України передбачено, що учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Таким чином, відповідач не позбавлений права самостійно звернутися до експерта з метою отримання висновку експерта, який як передбачено положеннями п. 6 ст. 101 ГПК України має ті самі права та обов`язки, що і експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника ФОП Загороднюка С.П. про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі №924/1227/19 залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 87-89, 99, 101, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ФОП Загороднюка Сергія Петровича, м.Хмельницький від 09.04.2020р. про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі №924/1227/19 залишити без задоволення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 09.04.2020р. та відповідно до ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - 29013, м. Хмельницький, вул.Проскурівська, 13;

3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул.Перемоги, 13/1, кв.26.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 09.04.2020р.