Ухвала суду № 88675318, 06.04.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.04.2020 Справа № 554/89/20

Провадження № 1-кс/554/4559/2020

УХВАЛА

06 квітня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Мандик О.В., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170040003435 від 29.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170040003435 від 29.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що, службові особи відділу освіти Полтавської районної Державної адміністрації за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Екобуденерго» та ТОВ "Весттеплотех" внесли завідомо неправдиві відомості до актів прийому-передачі виконаних робіт (КБ-2в) по об`єкту: "Реконструкція покрівлі Супрунівської НВК з влаштуванням шатрового даху по вул. Соборній, 5, в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області».

Так, встановлено, що 17.09.2018 відділом освіти Полтавської районної державної адміністрації з ТОВ «Екобуденерго» укладено договір підряду №158 на виконання робіт "Реконструкція покрівлі Супрунівської НВК з влаштуванням шатрового даху по вул. Соборній, 5, в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області» з ціною договору 3 395 750 грн.. 28.12.2018 року додатковою угодою до вказаного договору було зменшено суму договору, яка складає 1 199 327,00 грн..

04.07.2019 відділ освіти Полтавської районної Державної адміністрації оголошено тендер на виконання "Реконструкції покрівлі Супрунівської НВК з влаштуванням шатрового даху по вул. Соборній, 5, в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області» з очікуваною вартістю 4 162 587,60 грн., які 22.07.2019 відмінено, у зв`язку з скороченням видатків на здійснення закупівлі робіт.

10.10.2019 відділ освіти Полтавської районної Державної адміністрації оголошено тендер на виконання "Реконструкції покрівлі Супрунівської НВК з влаштуванням шатрового даху по вул. Соборній, 5, в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області» з очікуваною вартістю 3 232 435 грн.

19.11.2019 відділом освіти Полтавської районної державної адміністрації укладено з ТОВ «Весттеплотех» договір підряду №158 на виконання робіт "Реконструкція покрівлі Супрунівської НВК з влаштуванням шатрового даху по вул. Соборній, 5, в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області» з ціною договору 3 044 338,80 грн.. Додатковою угодою №1 від 12.12.2019 змінено строки виконання робіт до 20.12.2019. Додатковою угодою №2 від 24.12.2019 змінено суму договору на 2 993 910, 00 грн.

Згідно технічного завдання необхідно виконати ряд монтажних, будівельних та покрівельних робіт в тому числі улаштування шатрових покрівель площею 620 м/кв та асфальтування площадки 100 м/кв.

У кримінальному провадженні з метою встановлення фактично виконаних обсягів робіт по об?єкту "Реконструкція покрівлі Супрунівської НВК з влаштуванням шатрового даху по вул. Соборній, 5, в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області» призначена судова будівельно-технічна експертиза. Від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів по об?єкту з метою забезпечення проведення дослідження.

Крім того, відділ освіти Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області не надав документи аргументуючи про призначену останніми експертизи у Полтавському НДКЦ МВС України. На даний час слідству відомо про те, що документи відділу освіти повернулися.

З метою унеможливлення внесення відомостей до документації та фальсифікації її зацікавленими службовими особами, проведення судових будівельно-технічних та економічних експертиз, встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, а також проведення судових почеркознавчих експертиз, необхідно здійснити вилучення оригіналів документів по об`єкту: "Реконструкція покрівлі Супрунівської НВК з влаштуванням шатрового даху по вул. Соборній, 5, в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області» за період з 2018-2019 рокиУ судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Мандик Олександрі Василівні до оригіналів документів та їх вилучення по об`єкту: "Реконструкція покрівлі Супрунівської НВК з влаштуванням шатрового даху по вул. Соборній, 5, в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області» за період з 2018-2019 роки, а саме:

- проектно-кошторисна документації та коригування до неї, пояснювальні записки, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, звіти за результатами досліджень та експертних висновків (експертизи проектів), декларації про початок та завершення робіт, сертифікати ДАБІ;

- договори на здійснення авторського та технічного нагляду, договірні ціни, графіки проведення робіт, довідки про вартість виконаних робіт, акти виконаних робіт (форми КБ-2В), відомості ресурсів, відомості загальновиробничих витрат, акти на приховані роботи, дефектні акти, платіжні доручення на перерахування коштів, сертифікати, накладні, рахунки на оплати на використані у будівництві матеріали, журнали загальних робіт, журнали авторського нагляду та журнали технічного нагляду.

- належним чином завірений висновок експерта №1/1 Полтавського НДКЦ МВС України, листування з приводу виконання даної експерттизи, у тому числі реєстри та описи документів та оригінали документів в повному обсязі, які надавалися до Полтавського НДКЦ МВС України на підставі яких було проведено дослідження; які перебувають у відділі освіти Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області (код ЄДРПОУ 02145642), що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 7.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко