Ухвала суду № 88674924, 08.04.2020, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 532/308/15-к

Провадження № 1-кп/526/16/2020

У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2020 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді - Киричка С.А.,

суддів - Заколодяжної О.А., Тищенко Л.І.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

прокурорів - Москаленка Д.В., Савчука М.Є.,

представника потерпілих – Кононенка А.П.,

захисників - Лазоренка Р.В., Миронова А.А., Василишина М.Р., Стіхіна А.М., Кіяшка С.Л.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального координатора проекту громадської організації «Міжнародже товариство прав людини- Українська секція» ОСОБА_4 Грибовода про здійснення онлайн трансляції судових засідань на веб-порталі «Судова влада України», які призначені на 8 та 9 квітня 2020 року,-

встановила:

До суду надійшла заява Регіонального координатора проекту громадської організації «Міжнародже товариство прав людини - Українська секція» ОСОБА_4 Грибовода про здійснення онлайн трансляції судових засідань в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на веб-порталі «Судова влада України», які призначені на 8 та 9 квітня 2020 року.

Покурор Савчук М.Є. вважав недоцільним здійснення онлайн трансляції судового засідання. Прокурор Москаленко Д.В. та представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 – адвокат Кононенко А.П. у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та захисники Лазоренко Р.В., Миронов А.А., Василишин М.Р., Стіхін А.М. Кіяшко С.Л. не заперечували проти задоволення заяви про здійснення онлайн трансляції судового засідання.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до таких висновків.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, приймаючи до уваги думку сторін та прийшовши до висновку, що проведення розгляду справи в режимі он-лайн (прямої відеотрансляції) не матиме шкоди для даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ч. 6 ст. 27 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Заяву Регіонального координатора проекту громадської організації «Міжнародже товариство прав людини- Українська секція» ОСОБА_4 Грибовода про здійснення он-лайн трансляції судових засідань на веб порталі «Судова влада України», які призначені на 8 та 9 квітня 2020 року задовольнити.

Здійснити на офіційному веб-сайті Гадяцького районного суду Полтавської області веб-порталу «Судова влада України» онлайн трансляцію відкритих судових засідань, які призначені на 08 та 09 квітня 2020 року у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч.4 ст. 27 ч. 2 ст.377 та ч. 3 ст. 27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.377 та ч. 3 ст. 27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст.115, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. А. Киричок

Судді: О.А.Заколодяжна

Л .І. Тищенко